2-17-8798/49 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-8798

Tsiviilasi

Osaühing Metsatäht (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Osaühing Metsatäht (pankrotis, registrikood

10815789, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn, e-post

A@S.ee)

Pankrotihaldur:

Maire

Arm

(Maria

Mägi

Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post

maire@mmab.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada

Osaühing

Metsatäht

(pankrotis,

registrikood

10815789)

pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul.

2. Vabastada pankrotihaldur Maire Arm pankrotihalduri kohustustest Osaühing

Metsatäht (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

3. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

4. Määrata Osaühing Metsatäht (pankrotis) pankrotihaldur Maire Armi tasuks

4800 eurot (käibemaksuga), mis tuleb välja mõista võlausaldajalt N OÜ

(16214513). Väljamakse teostada Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole

xxx.

5. Kinnitada pankrotihaldur Maire Armi poolt tehtud vajalikud kulutused summas

8577 eurot.

6. Avaldada teade Osaühing Metsatäht (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 09.10.2017 määrusega välja Osaühing Metsatäht pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Maire Armi. 07.05.2024 esitas pankrotihaldur Maire Arm kohtule aruande ja

taotluse, milles palub Osaühing Metsatäht (pankrotis) pankrotimenetluse võlausaldajate

nõusoleku alusel lõpetada (PankrS § 160 lg 1). Taotluse kohaselt on võlgniku

pankrotimenetluses üks võlausaldaja, kelle nõue on kaitstud, jaotusettepanek on kinnitatud.

Menetluses vara moodustamiseks esitatud tagasivõitmise hagis on menetlus lõppenud hageja

poolse loobumisega. 12.04.2024 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus menetluse ainuke

võlausaldaja otsustas anda nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Halduri hinnangul

puuduvad takistused menetluse lõpetamiseks. Antud pankrotimenetluses igasugune müüdav

pankrotivara puudus. Võlausaldajatele väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamisest ja

tagasivõitmise taagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Võlgnikul oli ettemakstud

käibemaksu EMTA-s summas 8190 eurot, mis laekus menetluses ja mis kulus ajutise

pankrotihalduri tasule, ekspertidele, õigusabile, riigilõivudele. Pandiga tagatud nõuded antud

menetluses puuduvad. Müümata vara ja teistelt isikutel saada olev vara puudub. Haldur on läbi

viinud kõik vajalikud menetlustoimingud. Käesoleva pankrotimenetluse algusfaasis esitas

pankrotihaldur ka kuriteoteate juhatuse liikme A Si vastu. Kriminaalasi on lõppenud juhatuse

liikme süüdimõistmise ja tingimisi karistamisega. Käesoleval ajal on võimalik kinnitada

varasemaid järeldusi, et võlgniku peamiseks maksejõuetuks muutumise põhjuseks oli jõustunud

kohtuotsuse alusel võlgu jäämine, mida on võimalik pankrotiseaduse järgi määratleda kui

“muud põhjused”.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 160 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku

avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud

võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160

sätestatud alusel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja

millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega,

samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2.

PankrS § 161 lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad

võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate

avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud

käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab

sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.

Teade Osaühing Metsatäht (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest

võlausaldajate nõusolekul on ilmunud 06.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. 12.04.2024 toimus

võlausaldajate üldkoosolek, kus osales võlgniku ainus võlausaldaja N OÜ. Koosolekul otsustati

lõpetada pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul.

Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud

andmeid. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja taotlusega, võtnud arvesse asjas esitatud

kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis leiab, et Osaühing Metsatäht (pankrotis)

pankrotimenetlus tuleb lõpetada, kuna võlausaldaja on nõus Osaühing Metsatäht

pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 160 alusel.

PankrS § 160 lg 3 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgnik on püsivalt maksejõuetu, otsustab

kohus juriidilisest isikust võlgniku likvideerimise menetluse lõpetamise määrusega.

Juriidilisest isikust võlgniku likvideerib haldur kahe kuu jooksul nimetatud määruse

jõustumisest arvates. PankrS § 130 lg 6 p 3 kohaselt juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata

juriidilise isiku lõpetamise otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse käesoleva seaduse §-

s 160 sätestatud alusel, kui võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. Lg 7 näeb ette, et juriidilise

isiku lõpetamata jätmise käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 1 ja 3 sätestatud alustel

otsustab kohus halduri ettepanekul, tehes selle kohta määruse. Kohus on 08.11.2017 määrusega

kinnitanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsuse lõpetada võlgniku ettevõtte tegevus

ning juriidilisest isikust võlgnik, kustutades äriühingu pankrotimenetluse lõppedes registrist.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihaldur Maire Armi Osaühing Metsatäht (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku registrist kustutamist.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et

kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole

pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg-

te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise.

Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse

määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine

haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS

§ 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse

suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on

96 eurot.

Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 4000 eurot, millele lisandub käibemaks

800 eurot, kokku 4800 eurot. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning

kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus

pankrotihaldur Maire Armi töötasuks 4800 eurot (käibemaksuga). 12.04.2024 toimunud

võlausaldajate üldkoosolekul otsustati, et pankrotihalduri kulud summas 4000 eurot (lisandub

käibemaks) tasub võlausaldaja N OÜ. Seega tuleb halduri tasu välja mõista võlausaldajalt.

Haldur palub kinnitada ka pankrotimenetluse vajalikud kulutused summas 8577 eurot. Aruande

kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise pankrotihalduri tasu 1197 eurot, metsa

hindamine ekspert xxx poolt 500 eurot, metsakinnistute hindamine Pindi Kinnisvarabüroo poolt

2780 eurot, õigusabi hagiavalduse koostamisel 2550 eurot ning riigilõiv hagilt ja tagamiselt

1550 eurot. Kohus peab tekkinud kulutusi põhjendatuks ja vajalikeks ning kinnitab

pankrotimenetluse kulud kogusummas 8577 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik