2-24-110930/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2024, Tallinn

Tsiviilasja number 2-24-110930 Tsiviilasi

El Castillo OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus E P vastu 230,99 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: El Castillo OÜ (registrikood 12076735, Pärnu mnt 110-118, Tallinn 11313); Avaldaja lepinguline esindaja: A T (e-post: xxx); Võlgnik: E P (isikukood xxx, xxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada El Castillo OÜ (avaldaja) ning E Pi (võlgnik), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Võlgnik E P kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 318,73 eurot (kolmsada kaheksateist eurot ja 70 senti), s.h võlgnevuse põhiosa 130,26 eurot, kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 73,47 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulu 30 eurot ning avaldaja menetluskulud 85 eurot, alljärgnevalt: 1) 15.05.2024 – 50,00 EUR; 2) 15.06.2024 – 50,00 EUR; 3) 15.07.2024 – 50,00 EUR; 4) 15.08.2024 – 50,00 EUR; 5) 15.09.2024 – 50,00 EUR; 6) 15.10.2024 – 50,00 EUR; 7) 15.11.2024 – 18,73 EUR. Kokku: 318,73 EUR.

1.2. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-24-110930.

1.3. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis 1.1. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.4. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis 1.1. märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1. osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (130,26 eurot) kuni selle kohase tasumiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-110930. 3. Jätta kompromissi punktiga 1.1. hõlmamata menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK El Castillo OÜ esitas 21.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 230,99 euro saamiseks. Kohus tegi 22.03.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.04.2024. Pooled esitasid 06.05.2024 kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

Pärnu Maakohus andis oma 06.05.2024 määrusega tsiviilasja kompromisslepingu kinnitamiseks üle Harju Maakohtule. Menetlusosalised soovisid välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik