4-11-2068/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2068 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

M.K’ (ik: xxx) kaebus Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 03.05.2011.a. otsusele väärteoasjas nr. 2373,11,002009

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus M.K.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest

teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 20.05.2011.a. esitatud kaebuses vaidlustas M.K Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 03.05.2011.a. otsust väärteoasjas nr. 2373,11,002009

Harju Maakohtu 27.05.2011.a. määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 13.06.2011.a.) puuduste kõrvaldamiseks.

Harju Maakohtu 27.05.2011.a. määruse on kaebuse esitaja isiklikult kätte saanud

06.06.2011.a. (tl 15). Seetõttu tuleb asuda seisukohale, et M.K on kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 17.06.2011.a.) M.K aga puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata.

Merle Parts Kohtunik