2-23-104406/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista K.-M.J.ilt (J.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti AS ja K.-M.J.i
Legislator headnote
AI generated2-23-104406/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus Välja mõista K.-M.J.ilt (J.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti AS ja K.-M.J.i
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mai 2024, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-104406 (menetlus nr 3)
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K.-M.J.i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
958,13 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood
11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn),
lepinguline
esindaja
Carlo
Kask
(e-post
carlo.kask@plusplus.ee)
Kostja:
K.-M.J.
(isikukood
xxxxxxxxxxx,
elukoht
avalduses: Xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht
Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3), hagimaterjalid on
kostjale kätte toimetatud TsMS § 317 lg 12 alusel 24. aprillil
2024 avalikult, avaldamisega 08. aprillil 2024 väljaandes
Ametlikud Teadaanded
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus
vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista K.-M.J.ilt (J.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Tele2 Eesti AS ja K.-M.J.i
vahel 13. juulil 2021, 02. detsembril 2021 ja 06. veebruaril 2022 sõlmitud liitumislepingutest nr
853739861
ja
selle
alusel
kokkulepitud
telefoninumbritele
osutatud
telekommunikatsiooniteenuste eest tasumiseks esitatud arvete (15114074693, 15114306613,
15114538184, 15114769879 ja 15115001581) kostja poolt tasumata jätmisega kogunenud
võlgnevus 956,75 eurot (millest põhivõlg 689,32 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot;
hagiavalduse esitamise seisuga perioodi eest 19. aprill 2022 kuni 15. mai 2023 sissenõutavaks
muutunud viivis 113,01 eurot ja alates 16. maist 2023 kuni kohtuotsuse 10. mail 2024 (kaasa
arvatud) tegemise seisuga täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis 124,42 eurot (arvestatuna
põhivõlalt lepingus kokkulepitud määras 0,05% päevas)).
3. Välja mõista K.-M.J.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhivõla tasumata osalt
(otsuse tegemise seisuga 689,32 eurot) 0,05% päevas alates 11. maist 2024 kuni põhivõla
täieliku tasumiseni.
4. Menetluskulud jäävad K.-M.J.i kanda.
5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks
vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 505 eurot (245 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu
kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulud ning 240 eurot lepingulise esindaja
kulud koos käibemaksuga, (2 tundi; á 120 eurot)).
Tsiviilasi nr 2-23-104406
2 (2)
6. Mõista K.-M.J.ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulude katteks 505
eurot.
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on K.-M.J. kohustatud tasuma Aktsiaseltsile PlusPlus
Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa
Kekspanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv intressimäär on 12,5% aastas.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada kostjale K.-M.J.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja
kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-
d 3 - 5). Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank -
EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302
(SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22),
viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist
TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa
ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)