1-11-7239/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-11-7239 1/3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7239 (11250101214 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetl...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-11-7239 1/3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7239 (11250101214 ) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Nimi: AVO SIIM Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 35512244211 Kodakondsus:
xxxxxxxxxx Perekonnaseis: xxxx Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel:
xxxx Töökoht:
xxxxxxxxxxx Karistatus:
kriminaalkorras karistamata Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Tõkend:
kahtlustatavana kinni peetud 19.06.2011 kell 22.07
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s : 1.Süüdi tunnistada Avo Siim KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 19.06.2011- 20.06.2011 karistusaja hulka. Ärakandmisele kandmisele 3 ( kolm ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
1-11-7239 2/3 KarS § 74 lg 1, 3 ja § 75 lg 1 p-de 1-5 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Avo Siim ei pane 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda Avo Siimul alates kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista süüdimõistetult Avo Siimult menetluskulud riigituludesse: 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. 3. Tõkendit ei ole. Avo Siim vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel kohtusaalis. 4. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.18 eurot. 5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Avo Siim’u süüdistatakse selles, et tema 19.06.2011.a kella 21.45 ajal juhtis joobeseisundis Pärnu linnas Pikk tänaval suunaga Aia tänavale sõiduautot Opel Omega registreerimismärgiga 947 BDD. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3` p.1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-7239 3/3 Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Avo Siim KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuu vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 19.06.2011- 20.06.2011 karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 3 ( kolm ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Avo Siim ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda Avo Siimul alates kohtuotsuse jõustumisel.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest – s.o kokku nii kohtueelsel uurimisel kui kohtus.
Asitõendeid, tsiviilhagi, tõkendit ei ole.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Indrek Nummert Kohtunik