1-11-4737/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-4737

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06. 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-4737 (07231605963)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu R.G

Kriminaalasi T.K (M ) KarS § süüdistuses 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 263 p 1 L.T järgi,

süüdistuses

KarS § 199 lg 2 p 7, 8; KarS § 213 lg 1 ja R.G KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2011.a.

L.T

Marika Reintop

Süüdistatavad 1. Meeme M – isikukood XXX Eesti kodanik; elukoht: xxx; põhiharidus; ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras

karistatud: Harju Maakohtu 23.10.2009.a otsusega -

KarS § 215 lg 2 p 2; KarS § 136 lg 2 järgi - 8 kuud

vangistust tingimisi katseajaga 1 a 6 k; väärteokorras

karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata); tõkend

– elukohast lahkumise keeld alates 25.01.2010.a (oli kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2007)

Kaitsja

advokaat määratud korras Leelo Viil

2. L.T – isikukood xxx Eesti kodanik;

elukoht: xxx; algharidus; 9 kl. õpilane; varem

kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 23.10.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9; KarS § 215 lg 2 p 1, 2; § 136 lg 2 järgi - 1 aasta 4 kuud vangistust, millest 9 kuud

2

vangistust kuulus reaalsele kandmisele ja 7 kuud

vangistust tingimisi katseajaga 2 a 6 k; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasumata) tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2010.a

Kaitsja

advokaat määratud korras Eva Rivis

3. Alar K – isikukood XXX; Eesti kodanik; elukoht: xxx; algharidusega; töötab haljastajana OÜ-s M ; varem

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid osaliselt tasutud); tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.02.2010.a

Kaitsja

advokaat määratud korras Eva Rivis

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M e e m e M KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 karistuseks mõista

järgi ning 6 kuud vangistust, KarS § 263 p 1 4 kuud vangistust. järgi

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega mõista ,

liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust

, mida alusel

KrMS § 238 lg 2 vähendada

kolmandiku (2 kuu) võrra ning kandmisele kuulub , millest on 4 (neli) kuud vangistust eelvangistusena (21.07.07.a.). ära kantud 1 päev

KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks veel 50 tundi üldkasulikku tööd (ÜKT-d), mis võrdub vangistusega 25 päeva, ning kandmisele kuulub 3 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 74 alusel mõista vangistust tingimisi 18- kuulise katseajaga.

KarS § § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus (3 kuud ja 4 päeva vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga) kaetuks ja kantuks 23.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – 8 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. Süüdi tunnistada L.T KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi karistuseks

ning mõista 4 kuud vangistust, KarS § 213 lg 1 3 kuud vangistust. järgi

KarS § 64 lg 1 alusel, , lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku (1 4 kuud vangistust, kuu ja 10 päeva) võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud ja 20 päeva vangistust

KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks 50 tundi ÜKT-d, mis võrdub vangistusega 25 päeva, ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 25 päeva vangistust.

KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus (1 kuu ja 25 päeva vangistust) kaetuks ja kantuks 23.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega – 1 aasta ja 4 kuud vangistust, millest reaalselt on ära kantud 9 kuud vangistust.

3 7 (seitse) kuud vangistust on 23.10.09.a. otsusega mõistetud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud. Katseaja algus 23.10.09.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist .

3. Süüdi tunnistada A l a r K KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8

ning järgi karistuseks mõista 5 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada kolmandiku (1 kuu ja 20 päeva vangistuse) võrra ning kandmisele kuulub 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks 50 tundi ÜKT-d, mis võrdub vangistusega 25 päeva, ning kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 74 18-kuulise alusel ei pöörata vangistust (2 kuud ja 15 päeva) täitmisele, kui A. K katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded nimetatud .

Katseaja algus hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 20.06.2011.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist .

4. Välja mõista hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahju katteks:

VÕS § 1043 alusel

4.1. L.T 273,35 eurot JVkasuks

. Hüvitis kanda JV arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank-is;

4.2. Meeme Mt (M ) ja Alar K solidaarselt 212,31 eurot Sportland Eesti AS kasuks ning 318,08 eurot Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS –i kasuks.

4.3. Meeme Mt (M ), L.T `ilt ja Alar K solidaarselt 750,35 eurot

Sportland Eesti AS kasuks ning Seesam Rahvusvahelise Kindlustuse AS-i kasuks 786,43 eurot

R.G-na süüteod on toime pandud alaealiste poolt, siis alusel vajalike VÕS § 1053 lg 2 L.T vahendite puudumisel nimetatud summad sisse nõuda tsiviilkostjalt (elukoht: XXX);

AL.T

M. M vajalike vahendite puudumisel nimetatud summad sisse nõuda tsiviilkostjalt

EJ`ult (elukoht: XXX);

A. K vajalike vahendite puudumisel nimetatud summad sisse nõuda tsiviilkostjalt

KM’ilt (elukoht: XXX).

5. Asitõendid: 5.1. CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 5.2. jalanõud, mis on tagastatud Sportland Eesti AS-le – jätta katanule.

6. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse

: 6.1. Meeme M 150 eurot

määratud kaitsjale makstavast tasust ; 6.2. L.T 140 eurot määratud kaitsjale makstavast tasu

; 6.3. Alar K 60 eurot määratud kaitsjale makstavast tasust ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha . 100 eurot

4

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB L.T või nr

221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-4737.

R.G menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjali K teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUSED T.K-st ja Alar K süüdistatakse selles, et nad koos Rene L , Fredy K ja Kristjan A (isikud, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22.12.2007.a kella 01.30 paiku aknaklaasi lõhkumise teel tungisid Tallinnas, Asula 4c asuvasse Sportland Football kauplusesse ning varastasid:

jalatsid +L.T Absolion TRX TF väärtusega 676,50 krooni, dressipüksid Samba2 TGR

Suit väärtusega 471,50 krooni, särk SS Brasil WC Jersey väärtusega 351,50 krooni, jope

väärtusega 804,38 krooni, särk Fundamental C väärtusega 643,80 krooni, lühikesed püksid L.T L.T Knit Short Lined väärtusega 210,17 krooni, püksid L.T Zero Long Underpant Men’s

väärtusega 277,18 krooni, jalatsid JR Nike Totalissimo II TF väärtusega 302,66 krooni- 3 paari kokku 907,98 krooni, jalatsid L.T Vapor II TF väärtusega 391,46 krooni- 3 paari kokku 1174,38 krooni, jalatsid JR T90 Shift Expand IC väärtusega 408,48 krooni, jalatsid Total 90 Shoot TF väärtusega 509,12 krooni, dressipluus Unit TGR JSY väärtusega 205 krooni, kott Team Training Large Duffel väärtusega 355,20 krooni, kott Team Training Medium Duffel

GR väärtusega 629 krooni, jalatsid Mercurial Vapor III FG väärtusega 1567,32 krooni- 4 paari kokku 6269,28 krooni, kokku esemeid summas 887.95 € (13893.47 krooni), tekitades oma tegevusega Sportland Eesti AS’ile varalist kahju üldsummas 1326,13 € (20749,47 krooni (sisaldab uue klaasi paigaldamise tasu summas 438,18 € ehk 6 856 krooni).

Meeme M ja Alar K isikutena, kes on varem toime pannud varguse ja L.T,

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.08.2008.a kella 03.10 paiku

aknaklaasi lõhkumise teel tungisid Tallinnas, Asula 4c asuvasse Sportland Football kauplusesse ning varastasid:

kindad +L.T TL.T väärtusega 305,50 krooni, kindad FS Alround väärtusega 647,67

krooni, Nike First2 Spyne kindad väärtusega 666 krooni, spordikott Team Training II

Medium Duffel väärtusega 314,50 krooni, spordikott Nike Team Train II LG Duffel väärtusega 355,20 krooni, pusa Hoody väärtusega 509,12 krooni - 3 tk, kokku 1527,36 krooni,

jalatsid Bracara IV TRXFG väärtusega 266,50 krooni – 6tk, kokku 1599 krooni, jalatsid

Mercurial Vaport II SG väärtusega 1076,33 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG väärtusega 1080,31 krooni - 2 paari kokku 2160,62 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG

väärtusega 1083,13 krooni, jalatsid Mercurial Vaport II SG väärtusega 1083,18 krooni, jalatsid +F30.7 Clima Sala väärtusega 615 krooni - 5 paari kokku 3075 krooni, kokku esemeid

summas 1047.72 € (16393.26 krooni), tekitades oma tegevusega Sportland Eesti AS’le

5 varalist kahju üldsummas 1536.77 € (24045.26 krooni) (sisaldab uue klaasi paigaldamise tasu summas 438.18 € (6856 krooni) ja G4S valveteenuse tasu 50.87 € (796 krooni).

Seega M. M ja A. K isikutena, kes on varem toime pannud varguse, panid grupis ja

sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 kvalifitseeritava kuriteo; L.T pani grupis järgi

ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Meeme M 21.07.2009.a kella 01.15 paiku Tallinnas, L.T mnt 50 asuva Tallinna Hipodroomi territooriumil, olles alkoholijoobes, tungis kallale HK, AL.T(L.T ) ja SK, pekstes neid rusikate ja peaga, samuti lõi jalgadega KR kuuluvat ja SR kasutuses olevat sõiduautot Subaru Impreza, reg. nr XXX, millega tekitas autole kahjustusi, pannes sellega toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.T kasutas Jüri V kuuluvat, kuid Jürgen V kasutuses olevat SIM-kaarti numbriga XXX varalise kasu saamiseks. Nimelt eeluurimisega tuvastamata ajal andis Jürgen V Ernst Silver K kätte Jürgen V kasutuses olnud SIM kaardi abonentnumbriga XXX, mis jäi tagasi küsimata ning ajavahemikul 30.11.2007.a kella 19.04-st kuni 05.01.2008.a L.T

helistas ja saatis lühisõnumeid, ilma Jürgen ja JVteadmise ja loata, erinevatele tavaja eritariifsete tasudega mobiilja tavatelefonidele. Eeltoodud tegevusega sekkus L.T

ebaseadusli K Elisa Eesti AS-i arvutisüsteemi andmetöötlusprotsessi, mõjutades andmete töötlemise tulemust. Nimetatud teoga tekitas L.T Jüri V varalist kahju 266.32 € (4167 krooni). JVesitas tsiviilhagi summas 273.35 € (4277 krooni mis sisaldab ka kõnede ), eristuse tasu 110 krooni.

Seega pani L.T toime varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS § 213 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik