Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2245/4 AI generated

4-11-2245/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2245/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-15-3018

Legislator headnote

AI generated

4-11-2245/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-3018

Keywords

AI generated
insufficient proof of hardship substantiation of illegal grounds legal standing requirements victim lacks legal standing cure of procedural defects unsubstantiated civil claims
AI generated
228622731
1-16-11514/52
164764089
1-13-8422/98
211860593
1-16-8468/27
245344746
1-15-2230/83
167852205
1-15-3018/24

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-3018

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2015. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-15-3018

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumääruse nr 1-15- 3018 täpsustamine

Süüdimõistetu . B G X XX (ik: ; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Täpsustada Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumääruse asjaolude teist lõiku ja lugeda

see järgmises sõnastuses: „Harju Maakohtu 28.04.2015. a kohtuotsusega 1-15-3018 tunnistati . süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda KrMS B G § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta ja 13-päevase vangistusega“.

Antud kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maakohtu 12.10.2015.a kohtumäärusele nr 1-15-3018.

Määruse ärakiri saata teadmiseks süüdimõistetule B. -le, prokurörile ning Vanglale. G

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja põhjendused

2

Harju Maakohtu 12.10.2015. a kohtumäärusega 1-15-3018 vabastati B. karistuse G

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest ning

määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärus on hetkel jõustumata.

Harju Maakohtu 12.10.2015. a kohtumääruse asjaoludes ekslikult märgitud kohtuotsus, mille alusel B. karistust kannab. G

KrMS § 431 lg 1 alusel käesoleva seadustiku §-des 424 - 4281

ja 430 reguleerimata

küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab

lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 431 lg 1 leiab, et Harju Maakohtu

12.10.2015. a kohtumääruse asjaoludes tuleb täpsustada teist lõiku ja lugeda see järgmises

sõnastuses: „Harju Maakohtu 28.04.2015. a kohtuotsusega 1-15-3018 tunnistati B.

G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta ja 13-päevase vangistusega“.

Kohus leiab, et kohtumääruses on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei muuda kohtumääruse sisu ja kuulub täpsustamisele määrusega.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/