2-24-115174/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-115174

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi K. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Svea Finance AS, registrikood 11200943;

lepinguline esindaja Triinu Tarsalainen;

kostja K. P. , isikukood xxxxxxxxxx.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Svea Finance AS lepingulise esindaja Triinu Tarsalaineni ja

kostja K. P. allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud

nõuet summas 1357,85 eurot (sellest 1031,55 eurot põhiosa võlgnevus; 130,97 eurot

intressivõlgnevus; 29,00 eurot haldustasu võlgnevus; 51,33 eurot viivis

põhivõlgnevuselt määraga 19,90% aastas perioodil 03.02.2024 – 29.04.2024;

menetluskulud summas 85 eurot (millest 65 eurot riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu

menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu summas 30 eurot).

1.2. Võlgnik kinnitab, et tasub võlgnevuse kokku summas 1357,85 eurot (sellest 1031,55

eurot põhiosa võlgnevus) Svea Finance AS-ile maksegraafiku alusel alates

20.05.2024 igakuiste maksetena 17 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele

EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr. 15829, K. P. “

alljärgneva maksegraafiku järgi: alates 20.05.2024 kuni 20.10.2025 igakuiselt

hiljemalt 20-kuupäevaks osamakse summas 70 eurot ning viimane osamakse

hiljemalt 20.11.2025 summas 97,85 eurot.

1.3. Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale

ennetähtaegselt.

1.4. Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud

kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda

Võlgnikult Kompromissi punktis 1.2 nimetatud võlasumma kohest tasumist ja

esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist

kogu Võlgniku varale. Pärast kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamist

kohustub Kostja tasuma Hagejale tasumata põhiosa võlgnevuselt maksmise

tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,032600% põhisumma võlgnevuselt.

Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.

1.5. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on

teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks

muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

1.5.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

1.5.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

1.5.3. kolmandas järjekorras intressi katteks;

1.5.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

1.6. Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2.

sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgniku vastu.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-115174.

3. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

kolm

(3)

päeva

määruse

määruskaebuse

esitajale

kättetoimetamisest

alates.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Svea Finance AS esitas 23.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 1239,48 euro saamiseks. Kohus tegi 24.04.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 25.04.2024 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 03.05.2024 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu,

mistõttu lõpetas kohtunikuabi 06.05.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause

sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431

sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Pooled on enne hagiavalduse menetlusse võtmist esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Kohtu hinnangul tuleb antud juhul lähtuda analoogia korras TsMS

§ 486 lg 4 esimesest lausest, mille järgi kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist.

5. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik