2-23-122590/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas hageja, kostja ja kolmanda isiku E.K.(edaspidi pooled) vahel kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Legislator headnote
AI generated2-23-122590/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas hageja, kostja ja kolmanda isiku E.K.(edaspidi pooled) vahel kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja
koht
10. mai 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-122590
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi Ü.O. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Revensen OÜ (registrikood 16625699; aadress
Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10145, Harju
maakond), lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (Irina
Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post irina@revensen.ee)
Kostja Ü.O. (isikukood 4 xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx
xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx
xxxxxxx; e-post
xxxxxxxx
@xxx.
xx),
lepinguline
esindaja Agu Eichenbaum (Eichenbaum &Partnerid
OÜ; e-posti info@eichenbaum.ee)
Kolmas isik (kompromissi pool) E.K.(isikukood
xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas hageja, kostja ja kolmanda isiku E.K.(edaspidi pooled) vahel
sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.
Kolmas isik E.K.(isikukood xxxxxxxxxxx) tasub hagejale kompromissisumma
1140 eurot, millest 1000 eurot põhisumma ja 140 eurot poole riigilõivu katteks,
igakuiste osamaksetena summas 50 eurot alates 10. juulist 2024. Viimase
osamakse suurus on 40 eurot. Igakuised osamaksed tuleb tasuda iga kuu 10.
kuupäevaks. Kompromissisumma tervikuna tuleb seega tasuda hiljemalt
10. maiks 2026.
1.2.
Punktis 1 nimetatud summad tuleb kanda Revensen OÜ arveldusarvele
nr EE067700771008684951, selgitusega „tsiviilasi nr 2-23-122590“.
1.3.
Kolmandal isikul Edvin Kuklasel on õigus tasuda kompromissisumma
ennetähtaegselt.
1.4.
Mistahes punktis 1 nimetatud osamaksete tasumise kohustuse rikkumisel on
hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse avaldusega
E.K.vastu kompromissist tulenevate kõikide nõuete täitmiseks.
2-16-255
1.5.
Seoses kompromissi sõlmimisega loobub hageja tsiviilasjas esitatud
hagiavaldusest kostja Ü.O. vastu.
1.6.
Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles
pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.
1.7.
Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses makstud riigilõivust ehk 140
eurot. Hageja palub kanda nimetatud summa kohtul tagasi kontole, millelt
riigilõiv on makstud.
1.8.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise
õigusest loobumises ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates
selle pooltele kättetoimetamisest.
1.9.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega
kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432
sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-122590.
3. Tagastada hagejale OÜ Revensen pool tema poolt avalduselt tasutud
riigilõivust s.o 140 eurot ning kanda see tagasi kontole, millelt riigilõiv on
makstud.
4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
6. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest
menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku
kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled
on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas
TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine.
Tulenevalt TsMS § 430 lgst 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub
kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti
kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse
lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432
sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled
leppinud kokku teisiti.
2-16-255
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui
menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu
kokku 280 eurot. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada
pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot.
Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise
õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav
määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik