1-24-2092/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.05.2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-2092 (kohtueelse menetluse nr 23278052040)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Teele Masing

Kriminaalasi

Andres Ahas süüdistuses KarS § 424 lg 2, KarS § 348 lg 1 ja

KarS § 423(1) järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Laura Bellen, Katrin Lindpere

Süüdistatav

Andres Ahas, isikukood: 38305312758; elukoht: xxx;

kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx; töökoht või

õppeasutus: xxx.

Tõkend: ei ole kohaldatud.

Kolm kehtivat kriminaalkaristust, millest 2 viimast:

-

19.06.2019

Tartu

Maakohtu

Tartu

kohtumaja

kohtuotsusega asjas nr 1-19-2030 karistatud KarS § 120 lg 1

järgi toimepandud kuriteo eest liitkaristusega 1 aasta 10 kuud

ja 8 päeva vangistust. 29.08.2018 kohtumäärusega vabastatud

ennetähtaegselt katseajaga kuni 26.04.2020.

-

27.09.2017

Tartu

Maakohtu

Tartu

kohtumaja

kohtuotsusega asjas nr 1-17-8523 karistatud KarS § 215 lg 1

ja § 424 järgi liitkaristusega 2 aastat 8 kuud ja 28 päeva

vangistust.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak (istungile ei

soovinud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Andres Ahas süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja

karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. Tunnistada Andres Ahas süüdi KarS § 4231 järgi ja karistada teda 5 kuu pikkuse

vangistusega.

3. Tunnistada Andres Ahas süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ja karistada teda 5 kuu pikkuse

vangistusega.

4. KarS § 64 lg 1 järgi mõista Andres Ahasile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2023-

26.12.2023, s.o 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva

vangistust.

6. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Andres Ahasile mõistetavast

1 aasta 1 kuu ja 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub ärakandmisele 15 päeva

vangistust.

7. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Andres Ahasile kirjaliku teatisega, mis

ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt täitmisele kuuluva vanglakaristuse

kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva

vangistuse kandmise alguseks Andres Ahasi vanglasse saabumise aeg.

8. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 aasta 1 kuu ja 13

päeva vangistust – ei pöörata täitmisele, kui Andres Ahas 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andres Ahas on

kohustatud:

• elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. aprillist 2024.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

10. KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi

liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Andres Ahas kohustatud

kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal

kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks.

Proove

tuleb

anda

ja

analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule

esitada

kord

kuus

kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi

PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50

ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel,

kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis,

kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga

järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Tartus: Turu tn

proovivõtupunkt, Turu 2 (Tasku Tervisekeskus), IV korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-

15.30; Tartu Raatuse proovivõtupunkt, Raatuse 21 (Raatuse tervisekeskus), II korrus,

lahtiolekuajad: E-R 8.00-16.30; Tartu Mõisavahe proovivõtupunkt, Mõisavahe 34b, I

korrus, lahtiolekuajad: E-R 8.00-15.00 (lõunapaus 12.30-13.00). Põltsamaal: Põltsamaa

Lossi tn proovivõtupunkt, Lossi 49 (Põltsamaa Tervisekeskus), lahtiolekuajad: E-N 8.00-

15.00 (lõunapaus 12.00-12.30), R 8.00-12.00, tel:17123). Uuringule minnes ei ole

eelregistreerimine vajalik. Kaasa tuleb võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu

maksumus on 35 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu

vastus jõuab süüdistatava Patsiendiportaali ja süüdistatav on kohustatud selle esitama

kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal.

11. KarS § 75 lg 4 alusel on Andres Ahas kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest:

Lõuna-Eesti Haigla (registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise

häire ravi teenusele); Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli

Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

12. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 161,04 eurot, kokku 1391,04 eurot, mis mõista välja Andres

Ahaselt.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andres Ahaselt väljamõistetud menetluskulud

tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga

kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma

kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

13. KarS § 351 ja § 83 alusel konfiskeerida ning jätta Andres Ahase nimele võltsitud

Armeenia juhiluba nr xxx õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunkti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10. maist 2024.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg

1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Andres Ahasit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

poolt 27.09.2017.a. KarS § 424 järgi ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti

25.12.2023 kella 12.34 paiku xxx tee 4-ndal km mootorsõidukit Audi A4 Avent reg nr xxx,

olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l kohta.

Sellega rikkus Andres Ahas liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks,

kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Sellega pani Andres Ahas toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Veel süüdistatakse Andres Ahasit selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 12.04.2023.a.

väärteokorras vastava mootorsõiduki kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest,

juhtis uuesti,

-

01.11.2023.a. kella 10:16 ajal xxx juures mootorsõidukit Audi A4 Avent reg nr xxx

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust;

- s.o süstemaatiliselt 25.12.2023.a. kell 12:34 xxx tee 4-ndal km mootorsõidukit Audi A4 Avent

reg nr xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust.

Andres Ahas rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet,

mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Andres Ahas toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta.

Samuti süüdistatakse Andres Ahasit selles, et ta kasutas teadvalt võltsitud Armeenia Vabariigi

juhiluba, so ARM juhiloa number xxx, 25.12.2023 kella 12.34 paiku, kui esitas selle xxx tee 4-

ndal

km

juhtimisõigust

tõendavat

dokumenti

küsinud

Lõuna

prefektuuri

Tartu

politseijaoskonna piirkonnapolitsei Kaupo Sirel´ile enda

juhtimisõiguse olemasolu

tõendamiseks.

KarS § 350 kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument KarS § 348

tähenduses.

Seega pani Andres Ahas toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt

võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Andres Ahasi, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissaku ja prokurör Laura

Belleni vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andres Ahasile KarS § 424 lg 2 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust ja KarS

§ 348 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 5 kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda Andres Ahasi liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2023-

26.12.2023, s.o 2 päeva, ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 424 lg 4 p 1, KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et Andres Ahasile mõistetavast 1 aasta

1 kuu ja 28 päeva pikkusest vangistusest kuulub ärakandmisele 15 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa – 1 aasta 1 kuud ja 13 päeva

vangistust – ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Ahas ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud

käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja

vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni

andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml,

peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth

näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte

tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50

ng/ml või alla selle.

KarS 75 lg 4 alusel võtab Andres Ahas endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast vaimse tervise õe vastuvõtule

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-

Eesti Haigla (registreeruda üldregistratuuri telefonil 731 9100 alkoholitarvitamise häire ravi

teenusele); Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi

Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Andres Ahaselt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p

9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti tuleb välja mõista kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 161,04 eurot. Menetluskulud kokku on 1391,04 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Andres Ahas väljamõistetud menetluskulude tasumise

võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 351 ja § 83 alusel konfiskeerida ning jätta Andres Ahasi nimele võltsitud Armeenia

juhiluba nr xxx õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunkti.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andres Ahas KarS § 424 lg 2,

KarS § 4231 ja KarS § 348 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab

süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1230 eurot ja kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 161,04

eurot. Kokku tuleb isikult välja mõista menetluskulud summas 1391,04 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

Samuti tuleb KarS § 351 ja § 83 alusel konfiskeerida ning jätta Andres Ahasi nimele võltsitud

Armeenia juhiluba nr xxx õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri piirivalvebüroo Kagu piiripunkti.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak