1-11-7224/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-11-7224 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus M.T kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 20. juuni 2011.a Süüdistatav M.T – *, *, * kodanik, IK sündinud xxx xxx,*, ülalpeetavaid *, * haridus, *, elukoht *.

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistamata

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav M.T , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada M.T KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus viis (5) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete alusel vabastada M.T vangistuse kandmisest tingimisi kaheksateistkümne (18) kuulise

katseajaga ning anda ta Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista M.T-lt sundraha nelisada seitseteist

(417,03) eurot ja 03 senti, ekspertiisitasu kakskümmend seitse (27) eurot ning tasu õigusabi eest viiskümmend seitse (57,53) eurot ja 53 senti arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606

või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696.

Ülejäänud menetluskulud ja määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.

Arvestades M.T majanduslikku olukorda lubada

väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa võrdsetes osades kuue (6) kuu jooksul 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul

kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul

põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.T on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 10. mail 2011 kella 21:20 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Partsi-Kuri tee 1. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi aktile 12.05.2011.a nr 631 mitte vähem kui 2,37 mg/g +- 0,06 mg/g, lõplik tulem

2,31 mg/g, mistõttu juhtis M.T mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus

Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse M.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

M.T tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. M.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 5 kuud. KarS §-de 74 ja 75 alusel vabastada M.T vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga ja anda ta selleks ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.T käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava M.T süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik