1-11-6230/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-11-6230/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2011.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number
1-11-6230 Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär
Lili Mägi Tõlk Anžela Kuvaldina
Kriminaalasi
K.O
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi
Svetlana Raudsepp
Süüdistatav K.O
Isikukood: xxx ; xxxxxx Kaitsja advokaat Pille Toom
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Tunnistada K.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 69 sätete kohaldamisega asendada vangistus 180 (ükssada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.
KarS § 69 lg 4 kohaselt panna K.O üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
2
KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista K.O-lt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu riigi õigusabi eest 76,71 €; - tasu toksikoloogiaekspertiisi eest 27 €.
Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas
või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049696 ning selgitus: „K.O, 1-11-6230, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Pille Toom´ile veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €.
Adv. Pille Toomi poolt riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud seoses õigusabi osutamise kohta sõiduga summas 148 € jätta riigi kanda.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse
otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon
esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva
jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki
kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.O süüdistatakse selles, et tema 12.02.2011 kella 02.44 ajal juhtis Pärnu linnas x maanteel suunaga Riia suunas mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi
tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati temal alkoholisisaldus veres 1,82 +/- 0,06 mg/g, millega leidis tuvastamist alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 3 1 p 1.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud
süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et
3
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.
Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179, § 175 § 180 alusel riigituludesse sundraha 417,03 €, tasu toksikoloogiaekspertiisi eest 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 76,71 €. Kohtueelses menetluses
on kaitsjale hüvitatud 131,53 €. Kaitsja poolt riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud
seoses õigusabi osutamise kohta sõiduga summas 148 € tuleb jätta riigi kanda.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele
kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest
makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot iga poole tunni
kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel
Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Anu Tammeniit Kohtunik