Legislator Case Law & Legislation
1-09-10075/68 AI generated

1-09-10075/68 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-10075/68
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-10075 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalidJ.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-10075/68 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Viru Vangla esitas 28.04.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava J.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Keywords

AI generated
financial hardship deportation despite health issues lack of financial resources post-flight political activities fitness to drive indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-10075 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-10075 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalidJ.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Süüdimõistetu J.F, isikukood xxx Kitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus

MÄÄRAS: Vabastada J.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga

1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kohustada J.F katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada J.F-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;

2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas jooksul peale vabanemist; kahe nädala

3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata

J.F vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus J.F-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas

42,72 eurot.

Välja mõista J.F-ilt kriminaalmenetluse kulud 42,72 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

J.F tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „J.F 1-09-10075 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada J.F-ile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 28.04.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava J.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

J.F on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 28.09.2009 kohtuotsusega KarS § 334 lg

2 p 1 järgi 2 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 27.05.2010 määrusega ülalmainitud karistus pöörati täitmisele.

Karistuse kandmise algus . 30.04.2010 ja lõpp 30.04.2012 Kinnipidamisasutuses J.F-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama vanemate juurde aadressil xxx-xxx xxx. Kinnipeetaval on põhiharidust. Enne vangistust õpis keevitaja eriala, kuid õpingud jäid pooleli. Sügisel kavatseb jätkata eriala omandamist. Enne vangistust käis mitteametlikult metsatöödel. Alates 20.09.2010 määrati isik kinnipidamisasutuses majandustöödele, kuid ta keeldus töötamast. Alates 15.02.2011 osaleb riigikeele kursustel. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vanglas läbis sotsiaalprogrammid „sotsiaalsete oskuste treening” ja „eluviisitreening”. Enne vangistust esines probleeme alkoholi ja liigtarvitamisega. Viru Vangla ei toetab J.F-i tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et J.F-i puhul on otstarbekas tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine. Ta on andnud mõista, et omab motivatsiooni enda käitumise muutmiseks. Ta vajab ametnikupoolset abi ning. tuge, et vabaduses edukamalt ja õigesti hakkama saada. Praegusel hetkel ennetähtaegsest vabanemisest keeldudes võib juhtuda, et J.F vabaneb tähtaegselt ning seejärel puudub võimalus tema üle järelvalvet teostada. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, ja leiab, kinnipeetava J.F-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J.F-i isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

J.F-i karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on viibinud pikemat aega vangistuses, õppis riigikeele kursustel, läbis sotsiaalprogrammi „sotsiaalsete oskuste treening” ja „eluviisitreening”, mis peaks motiveerima teda edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et J.F-i edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida J.F-i võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et J.F-i tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata J.F-i püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu J.F-i vabastamisega temale Viru Maakohtu 28.09.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

Ärakiri õige

№oremreferent

Liivi Õun

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtumäärus jõustus 01.07.2011

№oremreferent

Liivi Õun