4-24-1322/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-24-1322/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H TU M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 09.05.2024 Kohtuasja number 4-24-1322 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi I K kaebus Ida Prefektuuri 05.04.2024
kiirmenetluse otsusele nr.10220192189751 Menetlusalune isik I K isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata ja tagastada see I K kaebus
esitajale. Käesolev äärusele võib kohtumenetlu ale m se pool esitada
määruskaebuse Viru
Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 16.04.2024 I K kaebus Ida Prefektuuri 05.04.2024
kiirmenetluse 10220192189751. otsusele väärteoasjas nr.
Nimetatud kaebus ei vastanud 1, 2, 4, 5, 6, 9 Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p. ja 2
§115 lg.3 p. nõuetele.
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku §115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, and olid kaebuse puudu
is maakohtunik kaebuse esitajale 22.04.2024
määrusega tähtaja 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja
datud puudus selgitas avalt , et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vast Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.
Kohtumäärus toimiku kaudu kätte 22.04.2024. e sai kaebuse esitaja Avaliku E-
Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
2 Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldanud või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.
Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.
Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.
(allkirjastatud digitaalsel t) Anne PALMISTE kohtunik