1-10-9579/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

20. juunil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Elle – Mai Velling kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 14. juunil 2011 a.

TSik. XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis vahi all alates 17.03.2004 a. kuni 26.03.2004 a. süüdistusasja KarS § 268 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

TSon kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema ajavahemikul 24.01.2003 a. kuni 17.03.2004 a. töötades administraatorina nn massaažisalongides Tallinnas XXXja XXX korterites, mida üürisid A ja K klientidele prostituu-tide pool intiimteenuste osutamiseks, vastas klientide telefonikõnedele, andis klientidele infor-matsiooni salongide asukoha ja salongides osutatavate intiimteenustega seotud teenustest ja nen-de hindade kohta, võttis vastu ja saatis kliente, valvas korra järele salongides, jälgis prostituutide käitumist ja välimust, võttis vastu prostituutidelt nende poolt klientidele intiimteenuste osuta-misega teenitud raha, pidas prostituutide tööajaarvestust ja teenitud raha arvestust, jagas prosti-tuutide vahel nende poolt teenitud raha, saades ise tasuna oma töö eest prostituutide poolt tee-nitud rahast, sellisel moel korduvalt vahendas prostitutsiooni. Seega TS vahendas prostitutsiooni s.o. pani toime KarS § 268 lg. 1 järgi kvalifit-seeritava kuriteo.

10.oktoobril 2007 a. toimunud kohtuistungil TS tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos osaliselt süüdi. Prokurör selgitab, et kohtuliku menetluse ajal süüdistatav tunnistas end osaliselt süüdi, süüdistatava raske haiguse tõttu eraldati kriminaalasjast tema süüdistust kajastavad materjalid. Tema osakaal kuriteos ei ole suur, käesolevaks ajaks on möödunud asja arutamise mõistlik aeg ja puudub avalik huvi. Süüdistatav põeb rasket haigust ning seetõttu teeb ettepaneku menetlus lõpetada. Kaitsja samuti nõustub prokuröri taotlusega menetlus lõpetada. Kohus nõustub nii prokuröri kui ka kaitsja seisukohtadega kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja leiab, et süüdistatava suhtes võib kriminaalmenetluse lõpetada. Kohus leiab, et isik tuleb ka prokuröri poolt nimetatud asjaoludel vabastada kohustustest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202, § 385 p. 7 kohus Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 9579

m ä ä r a s :

1 Lõpetada kriminaalmenetlus TS süüdistuses KarS § 268 lg. 1 järgi. 2 Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik