1-24-789/26 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2024, Viljandi kohtumaja, Viljandi, Posti 22

Kriminaalasja number

Kriminaalasi

1-24-789 (kohtueelses menetluses nr 23260150020)

Viljar Laanso süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1, 6, KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, arutatud lühimenetluses, kinnisel kohtuistungil

Kohtunik Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kätlin Lumi

abiprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav Viljar Laanso (isikukood: 38104116015; elukoht: xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx , viibib vahistatuna xxxxx xxxxxxxxx ; tõkend: vahistamine on kohaldatud 24.11.2023, (kahtlustatavana kinni peetud 22.11.2023); kodakondsus: xx kodanik; haridus: xxxx-xxxxxxxxx ; emakeel: xxxxxx xxxx ; töökoht: xxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxxxx; karistatus: varem kriminaalja väärteokorras karistamata isik)

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Viljar Laanso KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Viljar Laanso KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

2

Süüdi tunnistada Viljar Laanso KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Viljar Laansole liitkaristuseks 12 (kaksteist) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Viljar Laansole mõistetavat liitkaristust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Viljar Laanso vangistuse kandmise algusajaks kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 22.11.2023. Viljar Laansole kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

2. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdimõistetult Viljar Laansolt riigi tuludesse menetluskuludena kokku 3000 (kolm tuhat eurot) s.h sundraha 1350 eurot, ekspertiiside maksumus 412 eurot ja riigi õigusabi korras kaitsja tasu summas 1238 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda osa süüdimõistetu Viljar Laanso menetluskuludest s.h sundrahast 2050-st eurost 700 eurot ja määratud kaitsja riigi õigusabi tasust 1855,99-st eurost 617,99 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud 3000 (kolm) tuhat eurot tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, igas kuus tasutava menetluskulu osa 250 (kakssada viiskümmend) eurot tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on temalt väljamõistetud rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank, märkides ära viitenumbri 99924700013536 ning selgituse “Viljar Laanso, otsus nr 1-24-789, menetluskulu“.

Rahuldada vandeadvokaat Anu Pärteli kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 996,01 eurot (s.h käibemaks 179,61 eurot) vandeadvokaat Anu Pärteli poolt Viljar Laanso kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3. Tsiviilhagid: 3.1. Rahuldada kannatanu K-S.P (isikukood: xxxxxxxxxxx ) tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise nõudes ja välja mõista Viljar Laansolt mittevaralise kahju hüvitis kohtu õiglasel äranägemisel 7000 (seitse tuhat) eurot K-S.P kasuks. Kannatanu K-S. P kasuks väljamõistetud summa tasuda kannatanu seadusliku esindaja R.P pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS xxx xxx ).

3

3.2. Rahuldada kannatanu R.P (isikukood: xxxxxxxxxxx ) tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitise nõudes ja välja mõista Viljar Laansolt mittevaralise kahju hüvitis kohtu õiglasel äranägemisel 7000 (seitse tuhat) eurot R.P kasuks. Kannatanu R.P kasuks väljamõistetud summa tasuda kannatanu seadusliku esindaja R.P pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxx (AS xxx xxx ).

3.3. Lõpetada menetlus kannatanu R.P (isikukood: xxxxxxxxxxx ) tsiviilhagis mittevaralise kahju hüvitise nõudes Viljar Laanso vastu, seoses kannatanu poolt kohtuistungil esitatud haginõudest loobumisega tema tsiviilhagis Viljar Laanso vastu.

4. Lähenemiskeelu kohaldamata jätmine. Seoses lähenemiskeelu kohaldamise taotlusest loobumisega jätta läbi vaatamata kannatanute R.P, K-S.P ja R.P poolt Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel Viljar Laanso suhtes esitatud taotlus lähenemiskeelu kohaldamiseks. 5. Asitõendid: 5.1. 2 DVD plaati alaealiste kannatanute ülekuulamiste videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

5.2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada koopiafailid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas, s.h: - mälupulgast SanDisk Ultra USB 3,0 32 GB tehtud koopiafail LT8589088.E01, kogumahuga 27 GB; - mälupulgast SanDisk Cruzer Blade USB 16 GB tehtud koopiafail LT8589087.E01, kogumahuga 12,7 GB; - mälupulgast SanDisk Cruzer Blade USB 4 GB tehtud koopiafail LT8589079.E01, kogumahuga 3,70 GB; - mälupulgast Platinum 1 GB tehtud koopiafail LT8589080, kogumahuga 0,97 GB; - välisest kõvakettast Samsung G2 Portable 320 GB tehtud koopiafail LT8589073.E01, kogumahuga 292 GB; - nutitelefonist Xiaomi Redmi 9C NFC (M2006C3MNG) IMEI1: xxxxxxxxxxxxxx; IMEI2: xxxxxxxxxxxxxxxx tehtud koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1); - nutitelefonist Samsung Galaxy A12 (SM-A127F) IMEI1: xxxxxxxxxxxxxxxx ; IMEI2: xxxxxxxxxxxxxxxxxx tehtud koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1); - nutitelefonist Huawei P Smart Z (STK-LX1) IME1: xxxxxxxxxxxxxxxxx ; IMEI2: xxxxxxxxxxxxxx tehtud koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1); - nutitelefonist Samsung Galaxy CORE LTE (SM-G386F) IMEI: xxxxxxxxxxxxxxxx koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1); - nutitelefonist Huawei P40 Lite (JNY-LX1) IMEI1: xxxxxxxxxxxxxxxxx; IMEI2: xxxxxxxxxxxxxx koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1); - nutitelefonist Huawei Nova 9 (NAM-LX9) IMEI1: xxxxxxxxxxxxx; IMEI2: xxxxxxxxxxxxxx koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1);

4

- nutitelefonist Huawei Mate 10 Lite (RNE-L21) IMEI1:xxxxxxxxxxxxxxxx; IMEI2: xxxxxxxxxxxxxxx koopiafailid (s.h andmefailid, raportfail, SHA1).

6. Kohtuotsuse avalikustamise osas: Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdimõistetu elukohaandmeid. Kannatanute ning tunnistaja nimed ja muud isikuandmed asendada tähemärkidega. KrMS § 4081 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel avalikustada üksnes kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, kes kohtuotsusega ei nõustu, esitada apellatsiooni. Apellatsiooni ei saa KrMS § 318 lg 3 p 2 kohaselt esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on põhjendustega kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleis 28. mai 2024.a. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 kohaselt õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama (RKKKm, nr 3-1-1-44-15, p 8-10).

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint kohtunik