Legislator Case Law & Legislation
1-11-6771/6 AI generated

1-11-6771/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-6771/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-11-6771

Legislator headnote

AI generated

1-11-6771/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-11-6771

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-11-6771

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-6771 (09278000252) Kriminaalasi V.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.E

Elukoht: XXXX, isikukood: XXX,

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärtegude eest karistatud 4 korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada V.E KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista V.E-le lisakaristus ja võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.E ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitavad talle andmeid oma kohustuste

2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.06.2011. a.

V.E tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Mare Lauri poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.E-lt 455 (nelisada viiskümmend viis) eurot ja 39 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-6771 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata V.E-le menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 10 (kümme) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. V.E süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 22.08.2009 kella 01.15 paiku Tartumaal, Kallaste linnas Oja tänava ja Keskväljaku ristmikul mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimisnumbriga XXX.

Sellega pani V.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3(3)

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena V.E-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.E

ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) Elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.

Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on V.E kaitsjale makstud tasu 19,18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. Menetluskulude summa on 455,39 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetu kanda.

Kaitsja taotleb menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist, sest menetluskulude korraga tasumine käib süüdistatavatele ilmselt üle jõu. V.E 2008. aastal deklareeritud tulu pärast tulumaksu mahaarvamist oli 4841,63 eurot. Süüdistatava töötasu on 400 eurot kuus, eluaseme üür on 140 eurot. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda määrabkohus menetluskulude tasumiseks KrMS § 417 lg 2 ettenähtust pikema tähtaja, et mitte koormata süüdistatavaid täitemenetlusega kaasnevate lisakuludega.

Ene Muts Kohtunik