Legislator Case Law & Legislation
1-09-7752/13 AI generated

1-09-7752/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-7752/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada ilmne ebatäpsus ja lisada Viru Maakohtu 17.06.2011 kohtumääruse resolutsiooni järgmine lause: Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

1-09-7752/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §306 lg.5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-09-7752 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Kohtute raamatupidamiskeskuse avaldus H.I-le asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus ja lisada Viru Maakohtu 17.06.2011 kohtumääruse resolutsiooni järgmine lause:

Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.I

kohustatud

järgima

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 –

5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 17.06.2011 määrusega rahuldati kohtute raamatupidamiskeskuse avaldus ning asendati H.I-le mõistatud rahaline karistus üldkasuliku tööga.

Eelnimetatud maakohtu määruses on ebatäpsuse pärast jäänud välja viide KarS §69 lg.4.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §306 lg.5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Eeltoodu alusel tuleb täpsustada maakohtu määrust ja lisada selle resolutsiooni järgmine lause:

Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.I kohustatud järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §306 lg.5, §384, §386 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik