Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-7110/3 AI generated

1-11-7110/3 · 1-11-7110/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-7110/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-7110 (11230107055) Kohtunik Aulike Salo Sekretär Evelin Tuur Prokuröri abi Deniss Medvedev Kaitsja Merike Allikmäe Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: A.N , ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus:...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-7110/3

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.06.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-11-7110 (11230107055)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Evelin Tuur

Prokuröri abi Deniss Medvedev

Kaitsja Merike Allikmäe

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

A.N , ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel:

eesti keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht R T OÜ; väärteokorras karistatud 14 korral, kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Harju Maakohtu 14.03.2008.a otsusega KarS § 404 järgi vangistusega 6 kuud, mis KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat

Tõkend: elukohast lahkumise keeld.

süüdistuses KarS § 424 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 5,40 eurot) ulatuses ehk 540.00 (viissada nelikümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel kuulub eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2011, s.o 1 päev, karistusaja

hulka, arvestusega 1 päev vangistust = 3-le rahalise karistuse päevamäärale s.o kandmisele

kuulub rahaline karistus 97 (üheksakümmend seitse) päevamäära s.o 523.80 (viissada kakskümmend kolm eurot) ja 80 senti.

KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu

jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 43 eurot ja 65 senti kohtuotsuse jõustumisest arvates

2

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „A.N 1-11-7110, rahaline karistus“.

Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista A.N-ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 417.03 eurot

- kaitsjale makstud tasu – 57.53 eurot

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „A.N 1-11-7110, kriminaalmenetluse kulud“.

Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

A.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.05.2011.a kella 02 38 ajal Harjumaal . Tallinnas Keskuse tn 14 asuva maja juures mootorsõidukit VW Passat reg. märgiga XXX, olles

joobeseisundis (alkoholijoove 0,88 mg/l). Sellise käitumisega rikkus A.N liiklusseaduse § 20 lg 3 (Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise,

psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ja Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p 1 (Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) nõudeid.

Seega A.N juhtis mootorsõiduki joobeseisundis, pannes sellega toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

3 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 5.40 €, s.o 540 €.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.05.2011, s.o. üks päev karistusaja hulka, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, mõistes

A.N-ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahalise karistuse 97 päevamäära ehk 523.80 €.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 12-s võrdses osas, s.o. 43.65 € kuus.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

A.N nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava A.N

selgitused, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav A.N on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb A.N temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi

mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi

esitatud ei ole, kuid A.N-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja tasu riigi õigusabi osutamise eest

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik