Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1084/7 AI generated

3-24-1084/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1084/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1084 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla 08.03.2024. a käskkirja nr 2-24/1-3/216 ja 11.04.2024. a vaideotsuse nr 1-11/24/88-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja/kaebaja - Siim Grossberg RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-24-1084/7 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a käskkirja nr 2-24/1-3/216 ja 11.04.2024. a vaideotsuse nr 1-11/24/88-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja/kaebaja - Siim Grossberg RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance credibility requirements gross negligence proper legal representation authorization to sue default of appearance
AI generated
428521437
3-25-4427/4
403530439
3-24-3335/13
399401091
3-24-1082/10
392898456
3-24-902/14
372910349
3-24-1425/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1084 Haldusasi Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla 08.03.2024. a käskkirja nr 2-24/1-3/216 ja 11.04.2024. a vaideotsuse nr 1-11/24/88-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 02.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Siim Grossbergi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja/kaebaja - Siim Grossberg RESOLUTSIOON Tagastada Siim Grossbergi määruskaebus Tartu Halduskohtu 02.05.2024. a määruse resolutsiooni p 2 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS §-d 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 02.05.2024. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt)