2-24-108381/4 · 2-24-108381/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 2-24-108381

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja (võlausaldaja), M. S. , ja kostja (võlgniku), S. R. , vahel 06.05.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Võlgnik S. R. tagastab võlausaldaja arvelduskontole EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (LHV) 1100,10 € (tuhat ükssada eurot ja kümme senti) 8 osamaksena (vt Tabel 1). 1.2. Esimene osamakse toimub mitte hiljem kui 1. juunil 2024 ning viimane osamakse mitte hiljem kui 01.01.2025. 1.3. Võlgnikul on õigus võlg ennetähtaegselt võlausaldajale tagastada. 1.4. Võlgnik kohustub võlausaldajat teavitama telefoni, meili või posti teel 7 päeva jooksul alates rahaliste probleemide ilmnemisel, mis ohustavad käesoleva maksegraafiku kokkulepet. 1.5. Käesolev dokument kaotab kehtivuse, kui võlg on võlausaldajale tagastatud. 1.6. Maksegraafiku tabel 01.06.2024 kuni 01.01.2025:

Makse kuupäev Summa Makstud Maksmata Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2024. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-108381 Tsiviilasi M. S. hagi S. R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, e-post:); Kostja: S. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-post). Kohtuistungi aeg Kirjalikus menetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

2 01.06.2024 137,50 € 137,50 € 962,60 € 01.07.2024 137,50 € 275,00 € 825,10 € 01.08.2024 137,50 € 412,50 € 687,60 € 01.09.2024 137,50 € 550,00 € 550,10 € 01.10.2024 137,50 € 687,50 € 412,60 € 01.11.2024 137,50 € 825,00 € 275,10 € 01.12.2024 137,50 € 962,50 € 137,60 € 01.01.2025 137,50 € 1100,10 € 0,00 € Tabel 1. Maksegraafik 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-108381 menetlus. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada määrus kätte pooltele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. M. S. esitas 01.03.2024. a Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. R. 26.07.2023. a sõlmitud laenulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes kokku summas 1100,10 eurot, sh põhivõlg 600,00 eurot ja intressivõlg 500,10 eurot. Kohus tegi 04.03.2024. a S. R. makseettepaneku, millega viimane nõustus, kuid teatas 26.03.2024. a kohtule, et ei ole võimeline võlgnetavat summat korraga tasuma. Kohus selgitas 26.03.2024. a võlgnikule, et kui võlgnik esitab vastuväite, millega tunnustab nõuet, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei ole võimeline kogu summat kohe tasuma ning avaldaja ja võlgnik ei saa maksegraafiku sõlmimisel kokkuleppele, annab kohus asja üle hagimenetlusse. Võlgnikul on võimalus esitada vastuväide sooviga sõlmida maksegraafik. 27.04.2024. a esitas avaldaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi (maksegraafiku kokkuleppe). Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 29.04.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus leidis, et poolte kompromissi ei saa esitatud kujul kinnitada ja andis 03.05.2024. a pooltele tähtaja kompromissis esinenud puuduste kõrvaldamiseks. 06.05.2024. a esitas hageja kohtule poolte vahel samal päeval sõlmitud kompromissi (hageja poolt allkirjastatud 03.05.2024. a ja kostja poolt allkirjastatud 06.05.2024. a). KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte 06.05.2024. a sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3 Vastavalt tsviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 4 menetleb kohus enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: • Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. • TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissiga menetluskulude kandmise osas teisiti kokku leppinud ja seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik