2-23-2079/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2079 Tsiviilasi OÜ IROL VEOD (likvideerimisel) likvideerimise järelevalve Menetlusosalised Puudutatud isik: OÜ IROL VEOD (registrikood 11433392) Likvideerija: O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Erki Casar Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Vabastada O. S. OÜ IROL VEOD likvideerija kohustustest. 2. Sundlõpetada OÜ IROL VEOD (likvideerimisel, registrikood 11433392) ja kustutada OÜ IROL VEOD äregistrist. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-2079.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohus teostab järelevalvet OÜ IROL VEOD (likvideerimisel, registrikood 11433392) likvideerimismenetluse üle. 2. Harju Maakohtu 22.02.2023 määrusega algatati OÜ IROL VEOD likvideerimismenetlus ning ühingu likvideerijaks määrati O. S. (isikukood xxxxxxxxxxx). Likvideerija ei ole esitanud likvideerimisaruandeid. Lisaks ei ole 06.05.2024 seisuga likvideerimismenetlust endiselt lõpule

2 viidud ja äriühing ei ole registrist kustutatud. Samuti ei ole likvideerija teavitanud kohut põhjustest, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. 3. Kohus kohustas 13.03.2024 kohtunõudega likvideerijat esitama kohtule aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta ja selgituse, miks on OÜ IROL VEOD likvideerimismenetlus jätkuvalt lõpule viimata. Aruanne ja selgitus tuli vastavalt kohtu korraldusele esitada hiljemalt 7 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest. Sama kirjaga on kohus likvideerijat hoiatanud, et juhul, kui tähtaegselt kohtunõuet ei täideta, on kohtul õigus likvideerijat trahvida vastavalt TsMS § 4772 lg-le 2. Likvideerija jättis kohtu antud korraldused kohtu määratud tähtajaks (s.o 03.04.2024) täitmata. 4. Kohus määras 05.04.2024 O. S.ile trahvi 300 eurot 13.03.2024 kohtu määratud korralduse (likvideerija selgituste ja likvideerimisaruande esitamata jätmine) korduvalt täitmata jätmise eest. Kohus määras trahvi suuruseks 300 eurot. Lisaks andis kohus likvideerijale tähtaja 20 päeva määruse kättesaamisest esitada kohtule aruanne likvideerija senise tegevuse kohta, milles sisalduvad põhjused likvideerimise viibimise kohta ning ajakava likvideerimise lõpule viimiseks ja nimetada likvideerija kandidaat, kes võiks juriidiliseisiku likvideerimise lõpuni viia või korraldada 2000 euro suuruse tagatise tasumine kohtu poolt nimetatava likvideerija tasu ja kulude katteks, esitades kohtule teatise deposiidi tasumise osas. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. 6. Äriregistrist nähtuvalt ei ole 07.05.2024 seisuga OÜ IROL VEOD likvideerimismenetlus lõpule viidud ja ühing ei ole registrist kustutatud, ühtlasi ei nähtu kustutamisavalduse esitamist. 7. TsMS § 4772 lg 2 kohaselt kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Isik võib sellise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. 8. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna puudutatud isiku OÜ IROL VEOD likvideerimismenetlus ei ole lõpule viidud, siis tuleb OÜ IROL VEOD sundlõpetada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada ning TsMS § 478 lg 5 alusel likvideerija O. S. vabastada OÜ IROL VEOD likvideerija kohustustest. 9. Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. 10. Vastavalt ÄS § 204 lg-le 2 ning § 208 lg-le 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. 11. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes määrab kohus menetluskulud äriühingu OÜ IROL VEOD kanda. Teadaolevaid menetluskulusid pole. 12. TsMS § 433 lg 1 ja § 4772 lg 2 võimaldavad esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anna Liiv kohtunik