2-24-101645/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-24-101545

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 7.05.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-137289 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Vxxxxxxxx Hxxx vastu 100€ nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20 , Tallinn), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš; Kostja: Vxxxxxxxx Hxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, hagis olev elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx küla, xxxxxxxxxxxxxxx tegelik elukoht teadmata);

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi Vxxxxxxxx Hxxx vastu 100€ nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Aktiva Finance Group OÜ esitas 16.01.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 100 euro saamiseks. Kohus tegi 18.01.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 17.04.2024.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 17.aprill 2024.a määrusega jättis kohus

2 hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 3.mai 2024.a. Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (3.05.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik