1-08-15358/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2011.a. Võru kohtumajas Kohtuasja number 1-08-15358 (08260104559) Täitmiskohtunik Kersti Vosman Kohtuisatungi sekretär Taotluse esitaja Annika Savimägi

Kohtutäitur Oksana Kutšmei Taotlus

Võlgnik R.G , isikukood

xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxx x-x, karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Süüdimõistetu R.G Prokurör Meelis Juursoo Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras:

asendada R.G-le Tartu Maakohtu 21.novembri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15358 karistuseks mõistetud ( kohtueelses menetluses nr 08260104559) 200 (kahesaja) päevamäära suurune rahaline karistus 132 (ühesaja kolmekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga neli kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrata R.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla

kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.G üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx x-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2 (2) viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Maakohtule ( Võru kohtumaja).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 21.novembri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15358 ( kohtueelses

menetluses nr 08260104559 ) karistati R.G KarS § 121 alusel 200 miinimumpäevamäära suuruse so 10000 kroonise rahalise karistusega. 28.novembril 2008.a.

Kohtutäituri taotlusest nähtub, et R.G-le on täitmisteade kätte toimetatud Ametlikes Teadaannetes 09.03.2009.a. Rahaline karistus on täies ulatuses tasumata, võla jääk 639,12 eurot. Kohtutäitur on 19.05.2009.a. arestinud kontod, 08.12.2010 teostanud päringud registrites ( Kinnistusraamat, ARK, Maksuamet),

08.12.2010.a. on võlgnikule saadetud korduv täitmisteade , milles on selgitatud täitemenetluse

seadustiku §-st 206 tulenevaid õigusi ja tehtud teatavaks rahalise karistusena mõistetud summa

tasumata jätmise tagajärjed. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle

teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane täitmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § -dest 205, 206 palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamise.

KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse

summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras.

R.G

avaldas kohtule, et on nõus rahaline karistus asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör peab R.G-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamist ÜKT-ga otstarbekaks.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

R.G kandmata rahaline karistus on 200 miinimumpäevamäära suurune

summa, millele vastab 66 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks

tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus R.G-le karistuseks mõistetud rahalise

karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 21.11.2008.a..

otsusega R.G-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 66

päevale vangistusele, 132 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga neli kuud arvates käesoleva määruse

jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule.

Kersti Vosman Kohtunik