1-11-6839/6 · 1-11-6839/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-6839

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.06.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Anti Aasmaa

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 08.06.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Z.V , isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx; kriminaalkorras karistatud: 1) 18.04.1997.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi mõisteti tingimisis vabadusekaotus 3k katsejaga 1a;

2) 11.07.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 kuud; 3) 07.02.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseaeg 1a 6k;

4) 01.12.2003.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 – 25 lg.2 alusel mõisteti vangistus 10 kuud;

5) 11.10.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.7,8 – 22 lg.3; 200 lg.2 p.7 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2a 9 kuud katseajaga 1a 6k;

6) 11.04.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.1,4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1a 1k; 7) 29.05.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära so. 1500 krooni /95,87 eurot/;

8) 07.01.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11k 27 päeva katseajaga 2a; väärteokorras karistatud 12 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS 199 lg 2 p 8,9; KarS § 266 lg 2 p 1 järgi.

Z.V süüdistatakse selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, detsembrikuu lõpus 2010.a. tungis xxxx vallas xxxx külas läbi eterniitseinas oleva ava OÜ-le Lemar-LM kuuluvasse teraviljakuivatisse ja varastas sealt šahtiventilaatori 30 kW mootorilt vasest mähist väärtusega 115.40 euro, punkri ventilaatori 7kW mootori staatori koos mähisega

väärtusega 12,78 eurot, ühe kraaptransportööri 7kW mootori staatori koos mähisega

väärtusega 51,12 eurot, viljajahuti 3kW mootori staatori koos mähisega väärtusega 15,98 eurot, viljaelevaatori 7kW mootori staatori koos mähisega väärtusega 60,72 eurot, põhjustades vargusega Lemar-LM OÜ-le varalist kahju koguväärtuses 256 eurot.

- tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, ajavahemikul 03.01.2011.a. kuni

06.01.2011.a. tungis xxxx vallas xxxx külas läbi eterniitseinas oleva ava OÜ-le Lemar-LM kuuluvasse teraviljakuivatisse ja varastas sealt nelja viljaelevaatori 7 kW-e mootorite staatorid koos mähistega koguväärtusega 500 eurot ja püüdis varastada ühe elevaatori 7 kW mootori väärtusega 125 eurot. Seega Z.V, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, võttes sissetungimisega ära

võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-selles, et tema, KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, tungis 23.01.2011 kella 08.30 paiku läbi eterniitseinas oleva ava ebaseaduslikult valdaja loata xxxx vallas xxxx külas OÜ-le Lemar-LM kuuluvasse teraviljakuivatisse.

Seega Z.V, KarS § 266 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, tungides valdaja tahte

vastaselt ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu Lemar LM OÜ esindaja M L on esitanud tsiviilhagi seoses varguste ja varguste

käigus lõhutud mootorite taastamiseks tehtavate kulutuste katteks summas 2719.39 eurot. (Lemar -LM OÜ a/arve 10702005970009). Sündmuskohalt 03.01.2010.a. avastatud uriiniproov, mis on pakendatud küpsetuskotti ja mis asub Rakvere politseijaoskonnas külmikus - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Prokurör nõuab kohtus Z.V süüdimõistmist ja karistamist enne 07.01.2011.a.

toimepandud KarS § 199 lg 2 p. 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuulise

vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada osaliselt 07.01.2011.a. Viru

Maakohtu otsusega Z.V-le mõistetud ja ära kandmata karistust 11 kuud 27 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta, 1 kuud ja 27 päeva vangistust.

Pärast 07.01.2011.a. toimepandud KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada enne

07.01.2011.a. toimepandud kuritegude eest mõistetud karistuse 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.01.2011 – 24.01 2011 s.o. 2 päeva, Z.V jääb kanda 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 1020 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku

töö tegemise ajaks allutada Z.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

Z.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada osaliselt 07.01.2011.a. Viru Maakohtu otsusega

Z.V-le mõistetud ja ära kandmata karistust 11 kuud 27 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta, 1 kuud ja 27 päeva vangistust. Z.V süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3

kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada enne 07.01.2011.a. toimepandud

kuritegude eest mõistetud karistuse 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.01.2011 – 24.01 2011 s.o. 2 päeva.

Z.V jääb kanda 1 aasta 4 kuud 25 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 1020 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kontrollnõuete täitmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Välja mõista Z.V-lt menetluskulud riigituludesse: - 417,03 eurot sundraha; -väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 76,69 eurot.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6839 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa OÜ kasuks

vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatavale Z.V-le osutatud riigiõigusabi eest 76,69 eurot.

Mõista välja Z.V-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Lemar LM OÜ

(Lemar -LM OÜ a/a nr 10702005970009) kasuks tsiviilhagi katteks 2719.39 eurot. Asitõend- uriiniproov, mis asub Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna külmikus- kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus

16. juunil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming