Legislator Case Law & Legislation
1-11-7167/6 AI generated

1-11-7167/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-7167/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-11-7167/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-7167

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.06.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Mati Senkel

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 17.06.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

R.N, isikukood

xxx, elukoht: xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeelvene keel, töötu, varem karistatud: 1)16.01.1976.a. Rakvere rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 88 lg 2 p 1,2 järgi 1a 6k vabadusekaotust; 2)07.04.1978.a. Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt KrK §88 lg 2 p 1,2 ja § 197 lg 2 järgi 4a vabadusekaotust;

3)28.05.1981.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 2 järgi 4a vabadusekaotust; 4)04.10.1989.a. Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 3 ja § 176 lg 1 järgi kogumis 4a vabadusekaotust; 5)04.04.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 197 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2 järgi kogumis 2a vabadusekaotust; 6)15.11.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ,ja § 197 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2 järgi 2a vabadusekaotust;

7)16.03.1998.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 203 lg 1 järgi kogumis 2a vabadusekaotust tingimisi 3a katseajaga;

8)17.03.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3600 krooni rahatrahvi; 9)14.06.2001.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2,3 järgi 1a vabadusekaotust tingimisi 2a katseajaga;

10)09.09.2002.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 14250 krooni rahatrahvi; 11)03.11.2004.a.Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p 4,8 järgi 1a vangistust tingimisi 2a katseajaga; 12)29.11.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades 1a 27p vangistust; 13)19.05. 2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi , KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 1k 10p vangistust;

14)25.07.2006.a. Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 30p vangistust; 15)13.11.2006.a. Viru MK Rakvere KM KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 6k vangistust; 16)15.02.2008.a.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 11k 28p vangistust tingimisi 2a katseasjaga;

2 17)01.08.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi , KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades 1a 3k 28p vangistust; 18)22.03.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p9 - § 25 lg 2 järgi 5k vangistust tingimisi 18k katseajaga;

19)19.04.2010.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 7k vangistust ning KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades lõplikuks karistuseks 1a vangistust; 20) 13.05.2010 Viru MK Rakvere KM poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 2 k vangistust KarS § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel 1 aasta vangistust, väärtegude eest 9 korda karistatud tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2011 kell 14.23 Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse R.N-i selles et tema, KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, 16.06.2011 kella 13.30 paiku püüdis Rakveres Vilde 6 asuvast AS OG Elektra kauplusest LY varastada 3 pakki kohvi Jacobs Krönung koguväärtusega 18.54 eurot, kuid kuritegu jäi lõpuleviimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu. Seega R.N KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele

,

teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende ebaseadusliku omastamise eesmärgi, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9- 25-lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.06.2011 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

R.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. Kohaldada R.N-i suhtes tõkenditvahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda R.N-i kinnipidamise aeg, so 16.06.2011

Välja mõista R.N-ilt menetluskulud riigituludesse:

1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 31,96 eurot ja 2) sundraha 208,52 eurot.

Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7167 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kaitsja Mati Senkeli sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 61,15 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati

Senkel OÜ kasuks 93,11 eurot vandeadvokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav R.N-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

28. juunil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne