1-11-7116/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 7116 (11260100710)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Aivar Kuldmetsa süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja Kalmer Veinberg süüdistuses KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad

AIVAR KULDMETS, elukoht xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, isikukood 36108076513, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras karistatud üheksa korda, viimati:

- 06.12.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 275 alusel kahekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga

KALMER VEINBERG, elukoht xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, isikukood 37404150351, EV kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatus kustunud

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Aivar Kuldmets KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse Aivar Kuldmetsa eelvangistuses viibitud aeg 21.- 22.02.2011, so kaks päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 ( viis ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aivar Kuldmets ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

2 (4) Kohustada Aivar Kuldmetsa käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxx xxx xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Aivar Kuldmets kahe aastaseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Kalmer Veinberg KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse Kalmer Veinbergi eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.02.2011, so kaks päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 ( viis ) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kalmer Veinberg ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Aivar Kuldmetsalt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti .

Välja mõista Kalmer Veinbergilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 94 senti.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-, süüdimõistetu eesja perekonnanimi, makse nimetus“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 (4) Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Seega pani Aivar Kuldmets toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s. o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aivar Kuldmetsale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse Aivar Kuldmetsa eelvangistuses viibitud aeg 21.- 22.02.2011, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on viis kuud ja 28 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Aivar Kuldmetsa suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata Aivar Kuldmets katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada kohtu määrataval aadressil;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Seega pani Kalmer Veinberg toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s. o KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kalmer Veinbergile karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja sisse Kalmer Veinbergi eelvangistuses viibitud aeg 21.- 22.02.2011, so kaks päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on viis kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolme katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said Aivar Kuldmets ja Kalmer Veinberg kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Aivar Kuldmets ja Kalmer Veinberg tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 ja 4 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Aivar Kuldmetsalt ja Kalmer Veinbergilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt advokaat Valli Kallaste taotlusest on kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kummaltki 47,94 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri

4 (4) 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. kummaltki 417,03 eurot, sest Aivar Kuldmets ja Kalmer Veinberg panid toime teise astme kuriteo. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Aivar Kuldmetsa ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension ( töövõimetus 60 %) 77 eurot kuus, Kalmer Veinbergi ainsaks sissetulekuks on 64 euro suurune toimetulekutoetus. Mõlemad süüdistatavad elavad turvakodus. Kohus leiab, et arvestades süüdistatavate varalist seisundit on ilmne, et menetluskulude tasumine täies ulatuses käib neile üle jõu ning juhindudes KrMS § 180 lg-s 3 sätestatust mõistab kohus mõlemalt välja määratud kaitsjale makstava tasu ning jätab väljamõistmisele kuuluva sundraha riigi kanda.

Kersti Vosman Kohtunik