1-11-4792/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuni 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4792 (10260106124)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Kauri Mõtuse süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 ja 4 ja § 266 lg 2 p järgi, L.G süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 ja 4 ja § 266 lg 2 p järgi ja L.Z süüdistuses KarS § 263 p 1, 3 ja 4 ja § 266 lg 2 p järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad

KAURI MÕTUS

, elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxx xxxx,

isikukood 39103166526, EV kodanik, emakeel eesti keel,

keskharidus, töökoht xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata; L.G, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud - 07.11.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus: 260 päevamäära 13000 krooni, mis tasutud 13.10.2008; lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks;

L.Z, elukoht xxxxx x-x xxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karistamata

Kaitsjad Vandeadvokaat Mall Saar Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON

2 (6) Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada Kauri Mõtus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kauri Mõtus KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista Kauri Mõttuse liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Kauri Mõtus ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada Kauri Mõtust käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxxxx xx-xx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Kauri Mõtus kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada L.G KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.G KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista L.G

liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.G ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada L.Z KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.Z KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista L.Z

liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.Z ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

3 (6) Kohustada L.Z käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx x-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata L.Z kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Kauri Mõtuselt, L.G-lt ja L.Z-ilt solidaarselt 214 (kakssada neliteist) eurot ja 10 senti K. T. kasuks. ( elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxx xx-xx)

Välja mõista Kauri Mõtuselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale

makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti.

Välja mõista L.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale

makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti.

Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale

makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4792. Süüdimõistetu eesja perekonnanimi ,makse nimetus“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel.

4 (6)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Seega pani Kauri Mõtus toime omavolilise sissetungimise grupi poolt, s. o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani Kauri Mõtus toime isiku rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, grupi poolt ning relvataoliste esemetega ähvardades, s. o KarS § 263 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani L.G toime omavolilise sissetungimise grupi poolt, s. o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani L.G toime isiku rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga,

grupi poolt ning relvataoliste esemetega ähvardades, s. o KarS § 263 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani L.Z toime omavolilise sissetungimise grupi poolt, s. o KarS § 266 lg 2 p 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani L.Z toime isiku rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, grupi

poolt ning relvataoliste esemetega ähvardades, s. o KarS § 263 p 1, 3 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu K. T. on esitanud tsiviilhagi 214.10 euro - lõhkumisega tekitatud kahju ja kiirabi visiiditasu – hüvitamiseks ( tl 26-27)

Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kaks kuud vangistust. Kauri Mõtusele KarS § 263 p 1, 3 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kauri Mõtusele karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Kauri Mõtuse suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Kauri Mõtus katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks kaks kuud vangistust. L.G-le

KarS § 263 p 1, 3 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Andres

5 (6) L.G-le karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks seitse kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus L.G suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks kaks kuud vangistust. L.Z-ile KarS § 263 p 1, 3 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.Z-ile karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks seitse kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus L.Z suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda L.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said Kauri

Mõtus, L.G ja L.Z kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Kauri Mõtus, L.G ja L.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 3 , 4 ja § 266 lg 2 p järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. K. T. tsiviilhagi 214,10 euro hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud ja kuulub süüdistatavalt VÕS §

1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5, mille kohaselt kahju

tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, väljamõistmisele. Süüdistatavad võtsid tsiviilhagi omaks.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad süüdistatavatelt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt:

Kauri Mõtuselt määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 72) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud õigusabi eest 38,35 eurot ja määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 57,53 eurot, mis

vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest

6 (6) Kauri Mõtus pani toime teise astme kuriteod.

L.G-lt määratud kaitsjale vandeadvokaat Otto Preemile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 88) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud õigusabi eest 56,58

eurot ja määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 56 eurot, kokku 57,53 eurot, mis

vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest L.G pani toime teise astme kuriteod.

L.Z-ilt määratud kaitsjale vandeadvokaat Otto Preemile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 88) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud õigusabi eest 56,58

eurot ja määratud kaitsja taotlusest nähtuvalt kohtumenetluses 56 eurot, kokku 57,53 eurot, mis

vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest L.Z pani toime teise astme kuriteod.

Juhindudes võrdse kohtlemise põhimõttest jätab kohus L.G-lt ja L.Z-ilt

väljamõistmisele kuuluva määratud kaitsja tasu osaliselt riigi kanda ning mõistab L.G-lt ja L.Z-ilt välja määratud kaitsjale makstava tasu samas suuruses nagu Kauri

Mõttuselt, kelle määratud kaitsjale makstav tasu on seoses sellega, et tegemist on kohaliku advokaadibüroo advokaadiga, kordades väiksem, seega kummaltki 57,53 eurot.

Kersti Vosman Kohtunik