Legislator Case Law & Legislation
2-24-6213/3 AI generated

2-24-6213/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-24-6213/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 6. mai 2024 Tsiviilasi nr 2-24-6213 M.R. hagi R.R. vastu elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Aavik Hageja M.R. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx xxxx,

Legislator headnote

AI generated

2-24-6213/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: mai 2024 Tsiviilasi nr 2-24-6213 M.R. hagi R.R. vastu elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Aavik Hageja M.R. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx xxxx,

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance exceptional circumstances failure to prove deterioration contrary to medical advice untimely recusal request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 6. mai 2024 Tsiviilasi nr 2-24-6213 M.R. hagi R.R. vastu elatise väljamõistmiseks hagimenetlus Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Kadi Aavik Hageja M.R. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx, xxxxxxxxx xxxx,

xxxxxxxx

xxxx,

xxxxxxxxxxxxx,

e-post: xxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja R.R. (isikukood: xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xxxx, xxxxx xxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulusid ei tekkinud.

3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD 1. M.R. on 19.04.2024 esitanud kohtule hagiavalduse koos hagi tagamise taotlusega R.R.lt täisealisele õppivale lapsele igakuise elatise väljamõistmiseks. Hagiavaldusele on lisatud sünnitunnistus ja kooli tõend hageja õppimise kohta. Kohus jättis hagi (sh hagi tagamise) puuduste tõttu 19.04.2024 määrusega käiguta, kohustades hagejat kõrvaldama osundatud puudused 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest, selgitades puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. Hageja on kohtumääruse kätte saanud kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu 19.04.2024, kuid puuduseid ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse 1

võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). See tähendab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt õigust pöörduda sama nõudega uuesti kohtusse. 3. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole kõrvaldanud tähtaegselt hagiavalduses esinenud puudusi. 4. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral menetluskulud hageja. Menetluskulusid ei ole samas kohtule teadaolevalt tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik 2