2-22-138153/23 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Peeter Pällin, Kairi Piirisild ja Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2024. a, Tallinn Kohtuasja number 2-22-138153 Kohtuasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi X vastu 45 euro saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 6. juuli 2023. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu EUROPARK ESTONIA apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja EA Kostja X (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Asja lahendamine 3. mai 2024. a istungil RESOLUTSIOON 1. Tühistada Harju Maakohtu 6. juuli 2023. a otsus tsiviilasjas nr 2-22-138153 ning kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel. 1.1. X tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 450 eurot kuue (6) kuu jooksul selliselt, et kannab iga kuu 15. kuupäevaks 75 eurot EFTA Legal OÜ Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE642200221076244488. Esimene osamakse tuleb teha 15. mail 2024. 1.2. Pooled loobuvad praeguses asjas esitatud ülejäänud nõuetest. 2. Rahuldada Osaühingu EUROPARK ESTONIA taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, kandes selle EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE507700771007682828 selgitusega tsiviilasjas nr 2-22-138153. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-138153 menetlus. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

2-22-138153

2

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe kalendripäeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja, avaldaja) esitas 07.10.2022 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse X (kostja, võlgnik) vastu 75 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas maksekäsule vastuväite. Pärnu Maakohus edastas asja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 29.11.2022 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, milles palus mõista kostjalt välja leppetrahvide võla 60 eurot ning sissenõudmiskulud 15 eurot. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ning menetluskulud hageja kanda.

2. Harju Maakohus rahuldas 6. juuli 2023. a otsusega hagi oaliselt. Hageja esitas apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu otsuse tühistada ning teha uue otsuse, millega hagi rahuldada ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 45 eurot, millest leppetrahv on 30 eurot ning sissenõudmiskulud 15 eurot.

3. Pooled sõlmisid 03.05.2024. a ringkonnakohtu istungil kompromissi.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Kolleegium leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel rahuldada. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Harju Maakohtu 6. juuli 2023. a otsus TsMS § 645 lg 1 esimese lause kohaselt tühistada ning tsiviilasja nr 2-22-138153 menetlus lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 645 lg 1 esimese lause kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

6. Asjas ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kokkuleppe sisu ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku mistahes viisil avalikku huvi. Kokkulepe on selge ja täidetav.

7. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda, mistõttu ei ole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata.

9. Hageja palus kompromissi sõlmimise tõttu tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus 24. juulil 2023 apellatsioonkaebuselt 100 eurot riigilõivu. Ringkonnakohus tagastab hagejale poole

2-22-138153

3

apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, mis tuleb kanda EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE507700771007682828 selgitusega tsiviilasjas nr 2-22-138153.

10. Pooled taotlesid edasikaebamiseks lühendatud tähtaega s.o ühe kalendripäeva kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse edasikaebetähtaja lühendamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Peeter Pällin, Kairi Piirisild, Brigitta Mõttus