2-23-16836/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Otsuse tegemise aeg ja koht 06.05.2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-23-16836 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi OÜ Pilligrim vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

3 077,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Energia AS (registrikood 10421629), esindaja Aleksandr Tikka Kostja OÜ Pilligrim (registrikood 16297367) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista OÜ-lt Pilligrim Eesti Energia AS-i kasuks välja põhinõue 2204,87 eurot.

3. Mõista OÜ-lt Pilligrim võrgulepingust nr xxxx tulenev hagiavalduse koostamise kuupäeva seisuga (28.11.2023) sissenõutavaks muutunud viivis 386,79 eurot.

4. Mõista OÜ-lt Pilligrim Eesti Energia AS-i kasuks välja viivis 210.34 eurot võlgnetavalt põhinõudelt (2204,87 eurot) päevamääraga 0,06% alates hagi esitamisele järgnevast päevast (29.11.2023) kuni kohtuotsuse tegemiseni 06.05.2024.

5. Mõista OÜ-lt Pilligrim Eesti Energia AS-i kasuks välja viivis võlgnetavalt põhinõudelt (2204,87 eurot) päevamääraga 0,06% alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast (07.05.2024) kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte üle 2204,87 euro (hageja taotleb edasiulatuva viivise väljamõistmist koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte üle põhinõude summa).

6. Jätta menetluskulud OÜ Pilligrim kanda.

7. Määrata Eesti Energia AS-i menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 420 eurot, so nõudelt tasutud riigilõiv.

8. Mõista OÜ-lt Piligrim Eesti Energia AS-i kasuks välja menetluskulud summas 420 eurot.

2(3)

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS- is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on võrguettevõtja I AS ja OÜ Pilligrim sõlmisid tähtajatu võrgulepingu nr xxxx. Nõue on loovutatud hagejale 01.11.2021 kinnituskirja alusel.

Kostjale on hagimaterjal kättetoimetatud kättetoimetamisportaali vahendusel hiljemalt 19.12.2023. Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 420 eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 420 eurot põhjendatud kulu.

Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 420 eurot. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

3(3) alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul hageja menetluskuludelt viivise väljamõistmist ei taotle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa Kohtunik