Legislator Case Law & Legislation
2-24-4996/8 AI generated

2-24-4996/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-4996/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada K.R.i ja M.R.i hagi D.R.i vastu elatise väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-24-4996/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-4996

Tsiviilasi

K.R.i ja M.R.i hagi D.R.i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

K.R.i nõude hind 2005,47 eurot (9 x 222,83)

M.R.i nõude hind 1704,69 eurot (9 x 189,41)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja 1: K.R. (isikukood xxxxxxxxxxx);

Hageja 2: M.R. (isikukood xxxxxxxxxxx); hagejate seaduslik

esindaja

A.K.

(isikukood

xxxxxxxxxxx,

elukoht:

Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx), hagejate lepinguline

esindaja Andrus Post (e-post: andrus@hugolegal.ee);

Kostja: D.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx;

e-post:

xxxxxxxxxxx),

kostja

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post menetlus@tamar.ee)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K.R.i ja M.R.i hagi D.R.i vastu elatise väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva

otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista D.R.ilt (R.) K.R.i kasuks alates 27. märtsist 2024 perekonnaseaduse § 101 lg-

te 3-5 alusel minimaalmääras arvestatud ja otsuse tegemise ajaks 03. mai 2024 (kaasa

arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevus kokku 310,37 eurot (millest 5

päeva märtsikuus 2024 summas 35,94 eurot (s.o 222,83 eurot : 31 päeva x 5 päeva); + aprill 2024

summas 250,22 eurot; + 3 päeva maikuus 2024 summas 24,21 eurot (s.o 250,22 eurot : 31 päeva

x 3 päeva).

3. Välja mõista D.R.ilt K.R.i kasuks alates 04. maist 2024 kuni K.R.i 12. veebruaril 2039

täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 lõigete 3 – 5 alusel arvutatav minimaalne elatis

(s.o seaduses sätestatud baassumma (otsuse tegemise ajal 272,76 eurot) + 3% eelneva

kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 54,96 eurot),

millest on maha arvestatud pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 40 eurot

(80/2) ning pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud kolmega (laste arv, kes

toetust saavad) (otsuse tegemise ajal 37,50 eurot (225/2/3)).

Kohtuotsuse tegemise ajal on K.R.ile makstava elatise suurus 250,22 eurot kuus.

4. Välja mõista D.R.ilt (R.) M.R.i (R.) kasuks alates 27. märtsist 2024 perekonnaseaduse §

101 lg-te 3-5 ja 7 alusel minimaalmääras arvestatud ja otsuse tegemise ajaks 03. mai 2024

(kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevus kokku 254,50 eurot

Tsiviilasi nr 2-24-4996

2 (3)

(millest 5 päeva märtsikuus 2024 summas 30,55 eurot (s.o 189,41 eurot : 31 päeva x 5 päeva); +

aprill 2024 summas 204,19 eurot; + 3 päeva maikuus 2024 summas 19,76 eurot (s.o 204,19 eurot

: 31 päeva x 3 päeva)).

5. Välja mõista D.R.ilt M.R.i kasuks alates 04. maist 2024 kuni M.R.i 14. augustil 2040

täisealiseks saamiseni perekonnaseaduse § 101 lõigete 3 –5 ja 7 alusel arvutatav minimaalne

elatis (s.o seaduses sätestatud baassumma (otsuse tegemise ajal 272,76 eurot) + 3% eelneva

kalendriaasta Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 54,96 eurot),

millest on maha arvestatud pool lapsele makstavast lapsetoetusest (otsuse tegemise ajal 50 eurot

(100/2) ning pool lasterikka pere toetust jagatud kahega ja seejärel jagatud kolmega (laste arv, kes

toetust saavad) (otsuse tegemise ajal 37,50 eurot (225/2/3) ning kuna hagejate vanusevahe on

väiksem kui 3 aastat, siis M.R.i elatist vähendatakse 15% võrra kuni vanema venna K.R.i

täisealiseks saamiseni (otsuse tegemise ajal 240,22 x 85% = 204,19 eurot).

Kohtuotsuse tegemise ajal on M.R.ile makstava elatise suurus 204,19 eurot kuus.

6. Väljamõistetud elatise kuumakse suurus muutub iga aasta 1. aprillil, mil vastavalt PKS § 101

lg-tele 3 ja 4 indekseeritakse senist baassummat eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja

arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta keskmise brutokuupalgast.

Elatise suurus sõltub ka lapsetoetuse suurusest (PKS § 101 lg 5). Lapsetoetuse määra muutumisel

muutub elatise suurus alates sellest kuust, mil lapsele muutunud suuruses toetust makstakse.

Kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste

puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes, kui laste vanusevahe

on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg 7). Otsuse resolutsiooni punktides 3 ja 5 märgitud

valemile

vastava

elatise

kuumakse

suuruse

saab

arvutada

elatiskalkulaatori

abil https://www.just.ee/elatiskalkulaator/.

7. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb D.R.il maksta A.K.i (K.)

arvelduskontole (otsuse tegemise ajal EE731010010440287010 SEB Pangas) elatise maksmise

kuu 08. kuupäevaks. Makse selgituseks märkida „laste elatis“, näidates ära kuu ja aasta, mille eest

elatist makstakse.

8. Kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 4 märgitud, 03. mai 2024 seisuga sissenõutavaks

muutunud elatis 564,87 eurot (K.R.ile 310,37 eurot + M.R.ile 254,50 eurot) tuleb D.R.il tasuda

ühe summana, kui hagejate esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.

9. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada D.R.i poolt menetluse ajal tehtud võimalikke makseid,

mis on mõeldud laste ülalpidamise kohustuse täitmiseks perioodi eest alates 27. ärtsist 2024.

Elatise maksmist peab tõendama D.R..

Hagejatel ei ole kostja vastu elatise nõudmise õigust riigi poolt hagi tagamise määruse alusel

hagejatele menetluse ajal välja makstud elatisabi summa ulatuses ning vastavalt tuleb menetluse

ajal kogunenud D.R.i võlgnevust hagejate ees vähendada. Välja makstud elatisabi osas on hagejate

õigus D.R.ilt elatise maksmist nõuda läinud üle riigile. Perehüvitiste seaduse § 56 on sätestatud

kohtumenetluse ajal hagejatele makstud elatisabi tagasinõudmise ja tasaarvestamise alused.

10. Menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude

puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

11. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

12. Alates tagaseljaotsuse avalikult teatavakstegemisest tühistada Pärnu Maakohtu 26. aprilli 2024

määrusega asjas kohaldatud hagi tagamine, millega mõisteti D.R.ilt välja alaealise K.R.i

ülalpidamiseks elatis 200 eurot kuus ja alaealise M.R.i ülalpidamiseks elatis 200 eurot kuus alates

määruse tegemisest 26. aprillil 2024 kuni tsiviilasjas nr 2-24-4996 tehtava kohtulahendi

jõustumiseni (TsMS § 442 lg 5).

Tsiviilasi nr 2-24-4996

2 (3)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

kohtunik