Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1326/3 AI generated

3-24-1326/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1326/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Selgitada, et X tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Legislator headnote

AI generated

3-24-1326/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus

Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1326 Haldusasi

Menetlusosalised X kaebus Elu24 tegevusele

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Selgitada, et X tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud

1. X esitas 02.05.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Elu24 tegevusele.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kaebaja vaidlustab Elu24 tegevust, mis seisneb kaebaja kohta interneti portaalis valeinfo avaldamises. Elu24 tegevust haldab AS Postimees Grupp, mille asukoht on Tartu mnt 80 Tallinn.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 9 lg 1 sätestab, et tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Tsiviilasju lahendavad maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus. Kuivõrd kaebajal on nõue juriidilise isiku vastu, on tegemist tsiviilasjaga. Tulenevalt TsMS §-st 84 tuleb kaebajal pöörduda Harju Maakohtusse.

5. Haldusasja nr 3-24-1326 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, mistõttu tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole.

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)