1-10-6875/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-6875

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 juuni 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-10-6875 (09230117137, 10237600244, 10230118966) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi R.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4; § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1, 3 järgi S.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1, 3; § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi KMsüüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi PPsüüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav S.Z

IK: XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, viimane elukohtxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 10.11.2010, vahistatud 12.11.2010.

Varasem karistatus:

1. Viljandi Maakohtu 05.04.2004 otsusega KarS § 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 2 kuud 27 päeva KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.

2. Tartu Maakohtu 14.02.2006 otsusega KarS § 149;

199 lg 2 p 4; 201 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 9 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva.

3. Harju Maakohtu 29.06.2009 otsusega KarS § 201 lg

2 p 1; 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, karistus

pööratud täitmisele Harju Maakohtu 16.12.2009 määrusega. Kaitsja Advokaat Talvi Vaske

2 Süüdistatav R.L

Ik: XXX, EV kodanik, haridus 8 klassi, emakeel: eesti keel, viimane töökoht: AS N B , viimane elukoht: xxx

Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2009 kuni 01.12.2009, so 2 päeva, elukohast lahkumise keeld, kannab Harju Maakohtu 27.12.2010 otsusega mõistetud karistust

Varasem karistatus:

1. Viljandi Maakohtu 05.04.2004 otsusega KarS § 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 4 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

2. Viljandi Maakohtu 28.10.2005 otsusega KarS § 199

lg 2 p 4; 201 lg 2 p 1; § 349 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva.

3. Valga Maakohtu 27.12.2005 otsusega KarS § 199 lg

2 p 4 järgi vangistus 5 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 16 päeva.

4. Tartu Maakohtu 14.02.2006 otsusega KarS § 149

järgi vangistus 2 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 1 kuu.

5. Pärnu Maakohtu 19.11.2009 otsusega KarS § 201 lg

2 p 1 järgi vangistus 10 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga.

6. Harju Maakohtu 27.12.2010 otsusega KarS § 201 lg

2 p 1 järgi vangistus 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

vangistus 7 kuud 8 päeva karistuse ärakandmise algusega 27.12.2010. Kaitsja Advokaat Eva Tibar Süüdistatav KM

Ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: A R OÜ, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, korduvalt karistatud väärteokorras Kaitsja Advokaat Leelo Viil Süüdistatav PP

Ik: XXX, EV kodanik, kutseharidus, töökoht: xxx, elukoht: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus:

1. Jõgeva Maakohtu 14.07.1997 otsusega KrK § 139 lg

1 järgi vabadusekaotus 3 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga.

2. Jõgeva Maakohtu 27.04.1999 otsusega KrK § 139 lg

2 p 1, 2, 3; § 197 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotus 6 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga.

3. Jõgeva Maakohtu 02.11.2000 otsusega KrK § 139 lg

2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta.

4. Jõgeva Maakohtu 03.12.2001 otsusega KrK § 139 lg

2 p 1, 2, 3; 175 lg 1 järgi vabadusekaotus 1 aasta 1

3 kuu.

5. Viljandi Maakohtu17.09.2003 otsusega KarS § 199

lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 200 päevamäära, KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 191 päevamäära, so 9550 krooni.

6. Jõgeva Maakohtu 07.11.2003 otsusega KrK § 139 lg

2 p 1, 2, 3 ja § 15 lg 2 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga.

7. Jõgeva Maakohtu 17.01.2004 otsusega KarS § 424

järgi vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

vangistus 10 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks.

8. Jõgeva Maakohtu 18.10.2005 otsusega KarS § 424

järgi vangistus 5 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel

vangistus 11 kuud ja 16 päeva, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks.

9. Tartu Maakohtu 07.05.2007 otsusega KarS § 320 lg 1

järgi vangistus 5 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

vangistus 11 kuud 6 päeva, KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 672 tundi tähtajaga 2 aastat.

10. Harju Maakohtu 03.09.2008 otsusega KarS § 329 järgi rahaline karistus 6000 krooni.

11. Harju Maakohtu 08.10.2008 otsusega KarS § 329

järgi rahaline karistus 7000 krooni, KarS § 65 lg 1 alusel rahaline karistus 7000 krooni. Kaitsja Advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

1. S.Z süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. S.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

3. S.Z süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

4. S.Z süüdi tunnistada KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning

mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud.

5. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima üksikkaristusega,

mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, arvestades S.Z-ile

mõistetud ja ärakandmisele kuuluva liitkaristuse, so tähtajalise vangistuse 2

aastat ja 6 kuud ärakandmist alates S.Z-i kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 10.11.2010.

7. S.Z-i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata.

8. R.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

9. R.L süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud.

10. R.L süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

11. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima üksikkaristusega,

mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

4

12. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes Harju Maakohtu 27.12.2010 otsusega mõistetud kergema

karistuse, so tähtajalise vangistuse 7 kuud ja 8 päeva kaetuks käesoleva otsusega

mõistetud raskema karistusega, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 1 alusel arvestada liitkaristusest maha eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusest ärakantud karistus seisuga 16.06.2011, so tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) päeva.

13. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 30.11.2009 kuni 01.12.2009, so 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) päeva, millise karistuse ärakandmist arvestada alates 17.06.2011.

14. Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus KMsüüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2

ettenähtud kuriteo toimepanemises.

15. Kohustada KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel KMit tasuda kohtueelse menetluse

kriminaalmenetluse kulud summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 eurosenti ning kindel summa, so 200 (kakssada) eurot riigituludesse, milline summa tuleb 5 kuu jooksul otsuse tegemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena

„KM, 1-10-6875, kriminaalmenetluse kulu ja kindel summa riigituludesse“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 17.11.2011.

16. KMsuhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

17. Lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus PPsüüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2

ettenähtud kuriteo toimepanemises.

18. Kohustada KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 alusel PPtasuda kohtueelse menetluse

kriminaalmenetluse kulud summas 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 eurosenti ning kindel summa, so 300 (kolmsada) eurot riigituludesse, milline summa tuleb 5 kuu jooksul otsuse tegemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena

„PP, 1-10-6875, kriminaalmenetluse kulu ja kindel summa riigituludesse“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 17.11.2011.

19. PPsuhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

20. Tähtajaliselt kohustuse mittetäitmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel

kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras.

21. Kriminaalmenetluse kulu ja riigituludesse kindla summa tasumist tõendavad

maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas.

22. S.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu 467 (nelisada kuuskümmend seitse) eurot ja 88 euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „S.Z, 1-10-6875, kaitsjatasu“.

23. S.Z-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2;

180 lg 1 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 euro senti, mis tuleb 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „S.Z, 1-10-6875, sundraha“.

24. R.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja 97 euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank,

viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.L , 1-10-6875, kaitsjatasu“.

25. R.L-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 5; 180 lg 1 alusel

kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 5 (viis) eurot ja 55 euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

5

nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „R.L, 1-10-6875, koopiate tegemise kulu“.

26. R.L-ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2;

180 lg 1 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 eurosenti, mis tuleb 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena: „R.L, 1-10-6875, sundraha“.

27. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

28. KMmääratud kaitsjale kohtulikul menetlusel makstud tasu summas 191 (ükssada

üheksakümmend üks) eurot ja 80 euro senti jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

29. PPmääratud kaitsjale kohtulikul menetlusel makstud tasu summas 230 (kakssada

kolmkümmend) eurot ja 11 euro senti jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda.

30. AVesitatud tsiviilhagi 537 euro ja 45 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning R.L-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista AVkasuks 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot ja 45 senti.

31. TPesitatud tsiviilhagi 391 euro ja 46 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning R.L-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista TPkasuks 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 46 senti.

32. MResitatud tsiviilhagi 319 euro ja 56 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning R.L-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista MRkasuks 319 (kolmsada

üheksateist) eurot ja 56 senti, milline summa tuleb tasuda MRarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank.

33. IHesitatud tsiviilhagi 1150 euro ja 45 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista IHkasuks 1150 (üks tuhat

ükssada viiskümmend) eurot ja 45 senti, milline summa tuleb tasuda Ingvar Toomeoja arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank.

34. KVesitatud tsiviilhagi 639 euro ja 14 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista KVkasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 14 senti, milline summa tuleb tasuda KVarveldusarvele nr XXXXXXXX SEB pank.

35. ATesitatud tsiviilhagi 639 euro ja 14 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

ja R.L-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista ATkasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 14 senti, milline summa tuleb tasuda ATarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank.

36. JAesitatud tsiviilhagi 639 euro ja 14 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

ja R.L-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista JAkasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 14 senti, milline summa tuleb tasuda JAarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXSwedbank.

37. AAesitatud tsiviilhagi 639 euro ja 12 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista AAkasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti, milline summa tuleb tasuda AAarveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank.

38. KF esitatud tsiviilhagi 159 euro ja 78 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

ja R.L-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista KFkasuks 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja 78 senti, milline summa tuleb tasuda KFarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank.

39. IMesitatud tsiviilhagi 575 euro ja 23 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista IMkasuks 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot ja 23 senti, milline summa tuleb tasuda IMarveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank.

40. LSesitatud tsiviilhagi 223 euro ja 70 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

ja R.L-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja

6 mõista LSkasuks 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot ja 70 senti, milline summa tuleb tasuda LSarveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank.

41. AMesitatud tsiviilhagi 383 euro ja 48 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

ja R.L-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista AMkasuks 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 48 senti, milline summa tuleb tasuda AMarveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank.

42. MA Elamu esitatud tsiviilhagi 2181 euro ja 18 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning

S.Z-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista MA Elamu kasuks 2181 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 18 senti, milline summa tuleb tasuda Viljandi Linnavalitsuse arveldusarvele nr XXXXXXXX SEB pangas.

43. RTesitatud tsiviilhagi 1342 euro ja 14 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista RTkasuks 1342 (üks tuhat

kolmsada nelikümmend kaks) eurot ja 14 senti, milline summa tuleb tasuda RTarveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB pangas.

44. TKesitatud tsiviilhagi 287 euro ja 60 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista TKkasuks 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 60 senti, milline summa tuleb tasuda TKarveldusarvele nr XXXXXXXXXSEB pangas.

45. RPesitatud tsiviilhagi 160 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista RPkasuks 160 (ükssada

kuuskümmend) eurot, milline summa tuleb tasuda RParveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank.

46. RLesitatud tsiviilhagi 703 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista RLkasuks 703 (seitsesada kolm) eurot, milline summa tuleb tasuda RLarveldusarvele nr XXXXXXXXX SEB pangas.

47. TSesitatud tsiviilhagi 639 euro ja 12 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista TSkasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti, milline summa tuleb tasuda TSarveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank.

48. RSesitatud tsiviilhagi 575 euro ja 20 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista RSkasuks 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot ja 20 senti, milline summa tuleb tasuda KKarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

49. PÕesitatud tsiviilhagi 511 euro ja 29 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista PÕkasuks 511 (viissada

üksteist) eurot ja 29 senti, milline summa tuleb tasuda PÕarveldusarvele nr XXXXXXXX Swedbank.

50. HKesitatud tsiviilhagi 669 euro ja 33 sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning S.Z-ilt

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista HKkasuks 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot ja 33 senti.

51. Mets24.ee OÜ esindaja KEesitatud tsiviilhagi 543 euro ja 24 sendi nõudes rahuldada täies

ulatuses ning S.Z-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista

KEkasuks 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 24 senti, milline summa tuleb tasuda Mets24.ee OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank.

52. Asitõend: kaks CD plaati turvakaamerate salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse kd 1 tl 80, 216). (

53. Asitõendid: KF’e ja S.Z-i vahel 03.09.2009 sõlmitud sõiduauto Ford Scorpio

(reg nr XXX) müügileping (I k tl 19), märkmepaberileht AS-i Sandex Auto

kontaktandmetega (I k tl 20), AM’i ja S.Z-i vahel 11.09.2009 sõlmitud

sõiduauto VW Golf (reg nr XXX) müügileping kohta (I k tl 72), märkmepaberileht

sõiduki ostusoovi ja telefoninumbriga (I k tl 102), JA’e ja S.Z-i vahel 12.09.2009 sõlmitud sõiduauto Audi 80 (reg nr XXX) kaks müügilepingut kohta (I k tl 124, 125), märkmepaberileht sõiduki ostusoovi ja telefoninumbriga (I k tl 126), PP’i ja

S.Z-i vahel 16.09.2009 sõlmitud sõiduauto VW Passat (reg nr XXX)

müügileping (I k tl 154), IM’i ja S.Z-i vahel 19.09.2009 sõlmitud sõiduauto

7

VAZ 21061 (reg nr XXX) müügileping (I k tl 165), KV’i ja S.Z-i vahel 12.10.2009 sõlmitud sõiduauto Ford Escort (reg nr XXX) müügileping (I k tl 191), IH’i ja

S.Z-i vahel 17.10.2009 sõlmitud sõiduauto Mitsubishi Space Wagon (reg nr XXX) müügileping kohta (I k tl 210), AA’i ja S.Z-i vahel 17.10.2009 sõlmitud sõiduauto Mitsubishi Space Wagon (reg nr XXX) müügileping (I k tl 221), PÕja S.Z-i vahel 18.10.2010 vormistatud müügileping (I k tl 140) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

54. Asitõend: sõiduauto Mitsubishi Space Wagon (reg nr XXX) koos võtmekomplektiga,

milline asub politseiparklas Rahumäe tee 6 ning sõiduki registreerimistunnistus XXX, milline on hoiul Põhja Prefektuuri varavastaste kuritegude talituse keskteenistuses (I k tl 227), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale Martin Randmaa´le.

55. Asitõend: Sõiduauto Audi 100 (r/nr XXX), kaks komplekti süütevõtmeid, sõiduki

registreerimistunnistus, millised on välja antud AE, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale AE (kd 1 tl 87).

56. Asitõend: Sõiduauto Opel Omega Caravan (r/nr XXX), võtmekomplekt ja

registreerimistunnistus, millised asjad on tagastatud ALle, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade seaduslikule valdajale AL’le (kd 1 tl. 117, 118).

57. Asitõend: Sõiduauto Ford Mondeo (r/nr XXX), milline on välja antud AE, jätta KrMS §

126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale AE´ele (kd 1 tl. 134).

58. Asitõend: sõiduauto VW Passat (reg nr XXX), milline on välja antud OÜle Autostop,

jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale OÜ-le Autostop (I k tl 159).

59. Asitõend: sõiduauto Ford Escort (reg nr XXX), milline asub politseiparklas Rahumäe tee

6 ning sõiduki võtmekomplekt ja registreerimistunnistus XXX, millised on hoiul Põhja Prefektuuri varavastaste kuritegude talituse keskteenistuses Pärnu mnt 139 (I k tl 201), välja anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale KR´le (ik XXX).

60. Asitõend: sõiduauto Toyota Previa (r/nr XXX), milline asub Pärnu Prefektuuri

territooriumil, välja anda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale TV´ile (ik XXX).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätetele kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Vastavalt KrMS § 385 p 7 sätetele ei ole käesolev kohtulahend KrMS § 202 kohaldamise osas määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. Vastavalt KrMS § 408 lg 5 sätetele jõustub kohtulahend KrMS § 202 kohaldamise osas selle tegemisest.

Süüdistatavate PPja KMosas leidis prokurör, et kriminaalmenetluse võib lõpetada. PP´il ja KM´il on olemas kindel sissetulek ja elukoht. KM on eelnevalt kriminaalkorras karistamata,

PP on karistatud, kuid mitte analoogsete kuritegude eest. Tegemist on teise astme

kuritegudega, süüdistatavad ei ole kuritegudega varalist kahju tekitanud, tsiviilhagi

kriminaalasja raames nende vastu esitatud ei ole. Karistust raskendavaid asjaolusid ei ole

tuvastatud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatavad on

nõus kriminaalmenetluse osalise lõpetamisega nende tegevuse suhtes tingimusel, et nad

peavad tasuma kriminaalmenetluse kulud ja kindla summa riigituludesse või tegema

üldkasulikku tööd. Seetõttu leidis prokurör, et süüdistatavate suhtes on võimalik lõpetada

8 kriminaalmenetlus, valides neile KrMS § 202 lg 2 alusel kohustuse ja samuti kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu tuleks menetlus osaliselt lõpetada tingimusel, et KM tasub riigituludesse kindla summa, so 200 EUR ja kriminaalmenetluse kulud 57,53 EUR, st kokku

257, 53 EUR hiljemalt 5 kuu jooksul alates kohtulahendi tegemisest ning PP tasub riigituludesse kindla summa, so 300 EUR ja kriminaalmenetluse kulud 57,53 EUR, st kokku 357,53 EUR hiljemalt 5 kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused enne kohtulikku arutamist sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad S.Z ja R.L on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 250; 311; 313; KarS §dest 199 lg 2 p 4; 201 lg 2 p 1; 209 lg 2 p 1, 3; 344 lg 1; 345 lg 1; 64 lg 1; 65 lg 1; 68 lg 1, asub kohus seisukohale, et kohtu alla antud süüdistatavad S.Z ja R.L kuuluvad neile prokuröri poolt koostatud kokkuleppes esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Mis puudutab samaaegselt esitatud taotlust süüdistatavate KMja PPsuhtes kriminaalmenetluse lõpetamisse, siis leiab kohus, et prokuröri esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdistatavate PP ja KM süü on võrreldes teiste süüdistatavate süü suurusega väike, süüdistatavad PP ja K.M ei ole oma süütegudega varalist kahju tekitanud ning neil on olemas alaline sissetulek. Kohus

nõustub prokuröri seisukohaga ka selles osas, et süüdistatavate PPja KMsuhtes menetluse jätkamiseks avalik huvi puudub. Seetõttu peab kohus võimalikuks prokuröri esitatud taotluse süüdistatavate PPja KMsuhtes kriminaalmenetluse lõpetamises osas KrMS § 202 lg 1 ja 2 sätete alusel rahuldada ning kohus lõpetab süüdistatavate PPja KMosas kriminaalmenetluse prokuröri taotluses esitatud tingimustel.

Märt Toming kohtunik