2-24-108068/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-108068 Tsiviilasi

J. J. hagi K. - M. K. ja M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J. J. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxx@xxxxxxxxx) Kostja I K. - M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, e-post xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx) Kostja II M. S. (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata J. J. hagi K. - M. K. ja M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjatel hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD

1. J. J. esitas 27.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. - M. K. ja M. S. vastu 1000 euro võlgnevuse nõudes. Kohus tegi 29.02.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on K. - M. K. 29.02.2024 aadressil xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx ja

M. S. 28.03.2024 aadressil xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx kätte toimetatud. K. - M. K. esitas 11.03.2024 nõudele vastuväite. M. S. esitas 28.03.2024 nõudele vastuväite.

2. Pärnu Maakohtu 03.04.2024 määrusega anti nõue K. - M. K. ja M. S. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 08.04.2024 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas hagejale, et tal on kohustus esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitada nõude aluseks olevad tõendid ning tasuda täiendav riigilõiv. KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

5. TsMS § 147 lg 5 järgi tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagivõi hagita menetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagivõi hagita menetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja menetlusse enne riigilõivu tasumist. TsMS § 147 lg 1 kolmanda lause järgi määratakse avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

6. TsMS 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

7. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

8. 08.04.2024 määrusega kohustas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest järgmiseks: esitada nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, esitada nõude aluseks olevad tõendid ning tasuda täiendav riigilõiv. Hageja sai määruse kättetoimetamisportaali vahendusel kätte 18.04.2024, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 02.05.2024. Kuna hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagiavaldust (eelkõige nõude põhjendust) ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata.

9. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et kostjatel oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

10. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik