Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-2061/7 AI generated

2-24-2061/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-2061/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-2061 Tsiviilasi Xi hagi Y vastu isaduse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxx) Kostja Y (isikukood xxx), seaduslik esindaja Q (isikukood xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-24-2061/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud 1. X (hageja) esitas 06.02.2024 Harju Maakohtule avalduse, milles soovib saada oma tütre Y (kostja) ametlikuks isaks. Avaldaja on palunud lapse emal korduvalt koos perekonnaseisuametisse minna, et lapse osas saaks teha isa kande. Kohus jättis avalduse 13.02.2024 määrusega käiguta. Hageja esitas 22.02.2024 hagiavalduse, milles palub tuvastada, et on kostja hooldusõiguslik lapsevanem ja teha vastav kanne registritesse. Kohus võttis hagi menetlusse 04.04.2024. 2. Hageja teatas kohtule 29.04.2024, et läksid kostja emaga perekonnaseisuasutusse ning registreerid ära tema isaduse. Hageja ei soovi enam asja menetlemist.

Keywords

AI generated
registration procedure not subject to registration commercial register notification of address change marriage register register entry fee
AI generated
108513944
2-07-1209/2
234324046
2-18-10489/10
108798814
2-03-445/10
108792963
2-07-33128/1
110211249
2-12-4994/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht

3. mai 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-2061 Tsiviilasi Xi hagi Y vastu isaduse tuvastamiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood xxx) Kostja Y (isikukood xxx), seaduslik esindaja Q (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Xi hagi Y vastu isaduse tuvastamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskuld Xi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hagejale ja kostja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud 1. X (hageja) esitas 06.02.2024 Harju Maakohtule avalduse, milles soovib saada oma tütre Y (kostja) ametlikuks isaks. Avaldaja on palunud lapse emal korduvalt koos perekonnaseisuametisse minna, et lapse osas saaks teha isa kande. Kohus jättis avalduse 13.02.2024 määrusega käiguta. Hageja esitas 22.02.2024 hagiavalduse, milles palub tuvastada, et on kostja hooldusõiguslik lapsevanem ja teha vastav kanne registritesse. Kohus võttis hagi menetlusse 04.04.2024. 2. Hageja teatas kohtule 29.04.2024, et läksid kostja emaga perekonnaseisuasutusse ning registreerid ära tema isaduse. Hageja ei soovi enam asja menetlemist.

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja on esitanud isaduse tuvastamise hagi kostja vastu ühes nõudega vastava kande tegemiseks rahvastikuregistrisse. Menetluse kestel on hageja saavutanud hagiga taotletud eesmärgi – hageja on isaduse omaksvõtnud ning vastav kanne on rahvastikuregistrisse tehtud. Seega on esitatud hagi menetluse käigus muutunud perspektiivituks ning see tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel. 4. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Asja materjalidest ei nähtu menetluskulude tekkimist, mistõttu kindlaksmääratavad menetluskulud puuduva. 5. TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik