Legislator Case Law & Legislation
2-24-1987/15 AI generated

2-24-1987/15 · 2-24-1987/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-1987/15
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Keskallee 17 korteriühistu avalduses C. C. vastu 3087,83 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes seoses avaldusest loobumisega. 2. Jätta puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-24-1987/15

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Keskallee 17 korteriühistu avalduses C. C. vastu 3087,83 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes seoses avaldusest loobumisega. 2. Jätta puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD 1. Kohtla-Järve linn, Keskallee 17 korteriühistu esitas 05.02.2024 kohtule avalduse puudutatud isiku C. C. vastu 3087,83 euro võlgnevuse nõudes.

2. Puudutatud isik C. C. 15.02.2024, 16.03.2024 ja 16.04.2024 kohtule maksekorraldused, millest nähtub, et puudutatud isik on tasunud võlgnevuse katteks kokku 3 384 eurot (1 326+1 029+1 029).

Kohtuasja number 2-24-1987 Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2024, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Keskallee 17 korteriühistu avaldus C. C. vastu 3087,83 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Keskallee 17 korteriühistu (registrikood 80236900, asukoht: Keskallee 17-22, 30321 Kohtla-Järve), avaldaja

lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (e-post roman.golovenko@jewelex.ee )

Puudutatud isik: C. C. (isikukood: XXX, korteriomandi asukoht: XXX registreeritud elukoht: XXX; e-post: XXX ; XXX; GSM: +XXX)

2 3. Avaldaja esitas 30.04.2024 kohtule taotluse avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Puudutatud isik on võlgnevuse ja menetluskulud täies ulatuses tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja avaldusest loobumise taotlusega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses avaldusest loobumisega.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.

6. Käesolevas tsiviilasjas on puudutatud isik rahuldanud avaldaja nõude. Avaldaja on esitanud 30.04.2024 avaldusest loobumise avalduse põhjusel, et puudutatud isik on täitnud avaldaja nõude täies ulatuses. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja TsMS § 432 kohaselt samal alusel ja samadel asjaoludel avaldusega uuesti kohtusse pöörduda.

Menetluskulude jaotus 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

Arvestades sellega, et puudutatud isik on avaldaja menetluskulud hüvitanud täies ulatuses, jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud, kui nad olid tekkinud, tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik