2-24-5495/3

2-24-5495/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2024-05-02

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 02. mai 2024; Viljandi Tsiviilasja number 2-24-5495 Tsiviilasi S.O. hagi R.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja asja väljanõudmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.O. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xx xx, xxxxxxx...

xxxxxxxx

xxxxxxxxx;

e-post xxxxxx.xxxxxxxxx@xxxxx.xxx) Kostja R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx/x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Määrus edastada hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS 1. S.O. esitas 05.04.2024 hagi R.T. vastu võlgnevuse väljanõudmiseks ning asja väljanõudmiseks. Kuna esitatud hagiavaldus oli puudustega, tegi kohus 15.04.2024 hagejale puuduste kõrvaldamise määruse, millega kohustas hagejat esitama korrektse hagiavalduse, kus muuhulgas tuli välja tuua nõude aluseks olevad asjaolud ning nõude õiguslikud alused, samuti ka asjaolusid tõendavad tõendid. Samuti tuli hagejal tasuda hagiavalduselt vastavalt hagihinnale ettenähtud riigilõiv ning esitada kohtule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. 2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, so esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud ka riigilõivu. Kuna hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest. 5. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 6. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik