1-08-10907/16 · 1-08-10907/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 10907

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprillil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-10907 (07233001465) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 31290 Z.H suhtes Hooldusalune Z.H Elukoht XXX, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada Z.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

26.01.2011.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg tagantjärgi 2 (kaheks) kuuks alates 03.03.2011.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10907

tunnistati Z.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõisteti

karistuseks rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat

viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007.a kohtuotsus jõustus 16.11.2007.a.

24.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Z.H suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2011.a kohtumäärusega asendati Z.H-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-10907 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni

26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Z.H üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle

1-08- 10907

pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2011.a kohtumäärus jõustus 08.02.2011.a.

05.04.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.H suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö täitmise aeg kaheks kuuks alates 03.03.2011.a.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et Z.H ei saa täita ÜKT-d seoses terviseprobleemidega. Ta esitas kriminaalhooldusametnikule arstitõendid, mille andmetel ta oli haige alates 03.03. kuni 11.03.2011.a. Käesoleval ajal ta jätkab ravi arsti juures, mis põhjusel

täita füüsilist tööd ei saa. Viru MK määrus Z.H kohta laekus

kriminaalhooldusosakonda 09.02.2011.a. Z.H tuli kriminaalhooldusametniku juurde kutse alusel 16.02.2011.a. Temale seletati katseaja kontrollnõudeid, ÜKT täitmise korda ja tingimusi, nende mittetäitmise tagajärgi. Z.H pidi täitma 26 tundi ÜKT-d kuni 08.04.2011.a. Z.H, tulles registreerimisele 07.03.2011 kriminaalhooldusametniku

juurde seletas, et on haige, kuid proovib täita ÜKT-d tähtajaks. Temaga oli koostatud ÜKT

tegemise ajakava, mille alusel ta pidi täitma ÜKT-d ajavahemikul 08.03.-11.03.2011 KÜ-s Kerese 24, kuid täitis ainult 5 tundi ÜKT-d, kuna tema enda sõnade järgi tal oli iga päev palavik,

mis põhjusel töötada füüsiliselt siiski ei saa. Ta esitas arstitõendi, et oli haige alates 03.03.- 11.03.2011.a. Samuti käesoleval ajal jätkab ravi arsti juures. Peab lisama, et Z.H on metadooniravil MTÜ-s "Sind ei jäeta üksi". Tal on olemas kroonilised haigused.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö tegemisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele. On tuvastatud, et Z.H-le määrati täitmiseks 26 tundi ÜKT-d, neist täitis ta 5 tundi ÜKT-d, 21 tundi on jäänud täitmata seoses tervise probleemidega. Katseaja jooksul Z.H oli haige ajavahemikul 03.03.2011.a – 11.03.2011.a., sellepärast ta ei jõudnud täita kogu ÜKT tunde määratud tähtajaks.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning

süüdimõistetu Z.H suhtes tuleb peatada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.01.2011.a kohtumäärusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 (kaheks) kuuks alates 03.03.2011.a.

Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik