Legislator Case Law & Legislation
2-24-4889/7 AI generated

2-24-4889/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-4889/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-24-4889/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
refusal to order expert opinion untimely substantiation of claims termination of dispute after payment refusal of insured person unsubstantiated medical evidence unexcused procedural delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus E. P. hagis M. P. vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada E. P.le (arveldusarve nr EEXXX) 25.03.2024.a. Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 tasutud riigilõiv 100 (ükssada) eurot.

4. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohtuasja number 2-24-4889 Määruse tegemise aeg ja koht 02. mail 2024. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi E. P. (P.) hagi M. P. (P.) vastu abielu lahutuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

E. P. (ikXXX, elukoht: XXX; e-post: XXX)

M. P. (ik XXX, elukoht: XXX)

2 ASJAOLUD

1. E. P. esitas Viru Maakohtule hagi M. P. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 01.04.2024.a määrusega hagi menetlusse, nõudis kostjalt vastust hagile ning määras asja arutamiseks kohtuistungi 02.05.2024.a.

2. E. P. esitas 02.05.2024.a maakohtule avalduse, milles teatas, et loobub esitatud avaldusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 02.05.2024.a, kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. E. P. tasus hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik