1-11-5537/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juunil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5537 (11251000030) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

E.G ja Rain Viru süüdistus KarS § 344 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatavad E.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)22.03.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 5 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 2)17.10.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi liitkaristus vangistus 10 kuud Rain Viru, isikukood 38201014930, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx,

töökoht xxxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karisttaud: 1)21.06.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt Kars § 424 järgi vangistus 4

kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 2)01.11.2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga Kaitsja Priit Tartu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.G KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.G

katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada E.G KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx,; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2 Süüdi tunnistada Rain Viru KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu 01.11.2010.a. karistuse 4 kuud vangistust ärakandmata osa 3 kuud ja 27 päeva vangistust ja mõista liitkaristus 9 (üheksa) kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 594 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rain Viru kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda E.G-lt riigituludesse kaitsjatasu 72.84 (seitsekümmend kaks eurot ja 84 senti, sealhulgas käibemaks 12.14) eurot, ekspertiisitasu 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot, sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank

või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda Rain Virult riigituludesse kaitsjatasu 72.84 (seitsekümmend kaks eurot ja 84 senti, sealhulgas käibemaks 12.14) eurot, ekspertiisitasu 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot, sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank

või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista E.G-lt ja Rain Virult solidaarselt 1.09 (üks euro ja 09

senti) eurot OÜ Ganvix Kaubandus (Jaama 15 Türi Järva maakond, a/arve nr 10220054051011) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus E.G süüdistatakse selles, et tema 09.03.2011.a. kella 14.30 paiku tasus teadvalt Järva-Jaanis Pärna tänaval asuvas OÜ Ganvix kaubandus kuuluvas kioskis ostetud aluspükste eest võltsitud 50- eurose kupüüriga. Sellega pani ta toime võltsitud raha kasutamise, mis on kuritegu KarS § 334 lg 1 järgi.

3

Rain Viru süüdistatakse selles, et tema 09.03.2011.a. andis teadlikult E.G-le võltsitud 50-

eurose rahatähe, ütles, et see on võltsitud ja käskis rahatähe OÜ Ganvix Kaubandus kuuluvas

kioskis väiksemateks kupüürideks vahetada. Sellega pani ta toime võltsitud rahatähe käibelelaskmise, mis on kuritegu KarS § 334 lg 1 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb E.G ja Rain Viru süüdi tunnistada KarS § 334 lg 1 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör E.G süüdi tunnistamist KarS § 334 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.G katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Rain Viru süüdi tunnistamist KarS § 334 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu 01.11.2010.a. karistuse 4 kuud vangistust ärakandmata osa 3 kuud ja 27 päeva vangistust ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 9 kuud ja 27 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 594 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rain Viru

kohustatud Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele.

Tsiviilhagi on esitatud OÜ Ganvix Kaubandus poolt 1.09 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub õigusvastaselt kahju tekitanutelt väljamõistmisele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 kohaselt ekspertiisitasu, kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 11.99 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund – 75%). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel

õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Priit Tartu õigusabikulud 31.96 euro ulatuses (2 pooltundi). Lisaks on arvestatud riigi õigusabi osutaja tasu

õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja eest kummalegi süüdistatavale 8.52 eurot ja sõidukulu 8.23 eurot. Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.

Ingrid Niinemägi Kohtunik