1-24-2446/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-2446 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2446 (22233000695) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Y.W süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kirill Gromov Süüdistatav Y.W isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxx xxx ; emakeel vene keel; töökoht ; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 24.01.2020 Viru Maakohtu otsusega KarS

§ 424 lg 2, § 199 lg 2 p 9 ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu ja 13 päeva. Karistus kantud 10.01.2024. Tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2022-09.10.2022, 18.02.2024-

19.02.2024, s.o 4 päeva. Kaitsja Igor Belugin(kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 02.05.2024 RESOLUTSIOON Tunnistada Y.W

süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Y.W süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Y.W-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat vangistust.

1-24-2446 2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08-09.10.2022; 18-19.02.2024 s.o 4 (neli) aasta 11 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) (üksteist) kuud 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Y.W-le mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 (üks) (üksteist) akskümmend kuus) päeva vangistust, 716 tunni aasta 11 kuud ja 26 (k (seitsesada kuusteist)

üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. 02.05.2024. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub järgima üldkasuliku töö tegemise ajal Y.W kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 6, § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 -des 1- sätestatule, nimelt Y.W on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)

osalema kriminaalhooldusamentiku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viis) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Y.W-l kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru Y.W

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tsiviilhagid : TsMS § 440 lg 1 alusel mõista kasuks välja Y.W-lt kannatanu P P AS

kuriteoga tekitatud kahju summas 460,84 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista kasuks välja Y.W-lt kannatanu M E

OÜ kuriteoga tekitatud kahju summas 119,95 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx. Asitõendid:

1-24-2446 3

AS P P kviitungid xx ja xx (08.10.2022), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja süüdimõistva kohtuotsusega Y.W-lt

kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230,00 eurot, ekspertiisi tegemisega seotud kulud 66,19 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 978,52 eurot, s.o kokku 2274,71 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi Y.W nõude menetluskulude näol kogusummas 2274,71 eurot (kaks tuhat kakssada seitse neli eurot ja 71 kümmend senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700013015 Y.W -24-2446 ning selgitus „ , 1 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS 1. Y.W-d et tema isikuna, kellel oli 24.01.2020 Viru süüdistatakse selles, Maakohtu otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest mõistetud kehtiv karistus, juhtis 16.05.2022 kella 23.22 paiku Narvas, Kangelaste prospektil maja nr 29 juures sõiduautot BMW745l registreerimismärgiga le põhjustas xxx joobeseisundis, mil narkootiliste/psühhotroopste ainete (metadoon, bromasepaam, klonasepaami metaboliit, terbinafiin, mirtasapiin, pregabaliin, amitriptüliin, nortriptüliin) tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellise käitumisega rikkus Y.W liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega süüdistatakse Y.W-d KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Y.W-d KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema isikuna, keda on 24.01.2020 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199

1-24-2446 4

lg 2 p 9 alusel karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, uuesti s.o süstemaatiliselt, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 08.10.2022 kella 08.10 paiku xxx asuva

P OÜ kaupluse P müügisaalist järgmised esemed (avades ja rikkudes pakendi): akupanga Energizer maksumusega 39,99 eurot; kõrvaklapid SONY-CH510 maksumusega 39,99 eurot; kella Garmin Vivoactive 3 (valget värvi) maksumusega 149,00 eurot; kella Polar Ignite Mil (musta värvi) maksumusega 149,00 eurot; ühe paari talviseid töökindaid maksumusega 8,90 eurot; tööriistakomplekti maksumusega 10,99 eurot; glitter maksumusega 2,99 eurot; habemeajamismasina terad maksumusega 36,99 eurot; mälukaardi 64GB Mikro maksumusega 22,99 eurot, seejärel peitis kaubad oma riietesse ning möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas Y.W kinni pärast k

- auplusest väljumist. Kaup on rikutud ning seega oma tegevusega tekitas Y.W P OÜ le varalist kahju kogusummas 460,84 eurot; - 11.10.2022 kella 19.54 paiku xxx asuva M E

OÜ kaupluse M müügisaalist järgmised esemed: juhtmevabad kõrvaklapid WESTROM WR-H286BT maksumusega 29,99 eurot ja juhtmevabad kõrvaklapid WESTROM WR Q9 maksumusega 19,99 eurot ning möödus - kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M E OÜ-le varalist kahju kogusummas 49,98 eurot; - 13.10.2022 kella 17.23 paiku xxx asuva M E

OÜ kaupluse M müügisaalist järgmised esemed: juhtmevabad kõrvaklapid WESTROM WR-Q11 maksumusega 29,99 eurot ja juhtmevabad kõrvaklapid WESTROM WR-Q9 (2 komplekti) maksumusega 19,99 eurot komplekti eest ning möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M E -le varalist kahju kogusummas 69,97 eurot. OÜ - 18.02.2024 kella 17.55 paiku xxx asuva M kaupluse M

müügisaalist järgmised esemed: dušigeeli „OLD SPICE SEA“ maksumusega 3,99 eurot; kaks pakki habemeajamisjärgset palsamit Nivea kogumaksumusega 21,98 eurot; kaks pakki juuksespreid Elvital Extra kogumaksumusega 23,98 eurot; palsami Elvital Arginine maksumusega 6,80 eurot; šampooni Elvital maksumusega 6,80 eurot; dušigeeli „OLD SPICE TIGER CLAW“ maksumusega 4,87 eurot; pulkdeodorandi „OLD SPICE DEEP SEA“ maksumusega 4,77 eurot; päevakreemi L`OREAL Revitalift maksumusega 14,99 eurot; öökreemi L`OREAL Revitalift maksumusega 14,99 eurot; elektrilise hambaharja JORDAN maksumusega 13,99 eurot; traadita kõlari WESTROM LB46 maksumusega 17,49 eurot; parfüümvee LA RIVE WOMAN maksumusega 7,92 eurot; šampooni HEAD&SHOULDERS Apple maksumusega 9,14 eurot; pulkdeodorandi OLD ICE MEN TIGER maksumusega 3,79 eurot; šampooni HEAD& SHOULDERS maksumusega 9,14 eurot; kolm pakki juustu EESTI E-PIIM kogumaksumusega 15,51 eurot; hambapasta SENSODYNE Multi maksumusega 5,07 eurot; kaks pakki pesukapsleid Ariel Color kogumaksumusega 29,56 eurot; kompvekikarbi ROCHER FERRERO maksumusega 4,99 eurot; maasikamoosi Põltsamaa 600g maksumusega 4,67 eurot; akupanga Silicon Power QP55 maksumusega 29,47 eurot; hambapasta SENSODYNE Fluoride maksumusega 6,09 eurot; kaks purki suupistemarja kogumaksumusega 3,64 eurot; kaks juustu Atleet Originaal maksumusega 6,09 eurot/pakk, s.o kogumaksumusega 12,18 eurot; kompvekikarbi ROCHER FERRERO maksumusega 4,99 eurot; vaarikamoosi Põltsamaa 600g maksumusega 5,58 eurot, kokku kaupa maksumuses 286,39 eurot ning möödus kaubaga kassadest, jättes kassas kaupade eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas Y.W kinni pärast müügisaalist väljumist. Kaup on kauplusele rikkumata tagastatud.

1-24-2446 5

Seega süüdistatakse Y.W-d KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. 2. Kooskõlas Y.W , tema kaitsja I. Belugini K. Gromovi vahel ja abiprokurör 24.04.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Y.W KarS süüdimõistmist § 424 lg 2 järgi ja KarS § 199 lg 2 p 9 tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Y.W-le karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Y.W-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat vangistust. § 68 lg 1 alusel arvata KarS eelvangistuses viibitud aeg 08-09.10.2022; 18-19.02.2024 s.o 4 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Y.W-le mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust, 716 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Y.W järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 pdes 1- 1) elama 6, § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 sätestatule, nimelt Y.W on kohustatud: kohtu määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx 2) ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö või õppimiskoha vahet - amiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Määrata

Y.W üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. hoiab üldkasulikust tööst Kui Y.W kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal to Y.W ime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3

alusel taotleb prokurör kohtus Y.W-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Y.W kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Y.W-lt välja mõistmisele süüdimõistva kohtuotsuse korral riigituludesse järgmised menetluskulud: § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses KrMS menetluses määratud kaitsjale Igor Beluginile summas 978,52 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiisi tegemisega seotud kulud (26.05.2022 ekspertiisi akt nr 610T ja uriiniproovi võtmine) summas 66,19 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1230,00 eurot (820 eurot x 1,5). Seega kokku summas 2274,71 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Y.W-l õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt toimitakse

1-24-2446 6

asitõenditega järgnevalt: AS P kviitungid xx ja xx (08.10.2022), mis asuvad kriminaalasja P materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 3. 02.05.2024 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on õelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud ta avaldanud oma t õiguslike järelmitega, sh tsiviilhagidega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. 5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude, tsiviilhagide ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. 6. -249. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248

/ / allkirjastatud digitaalselt Jaanika Kõrgmaa kohtunik