2-24-103096/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta OK Incure OÜ hagi K. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-24-103096/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta OK Incure OÜ hagi K. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Full text
2-24-103096
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-103096 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi K. S.
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja: Viktoria Kuznetsova, e-post: viktoria.kuznetsova@okincure.ee); Kostja: K. S.
(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
1. Jätta OK Incure OÜ hagi K. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.
2. Toimetada määrus kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT OK Incure OÜ esitas 23.01.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. S. põhivõla 1804,67 euro, kõrvalnõuete 505,83 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 28.03.2024. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna K. S. ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 28.03.2024.a. määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 09.04.2024. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuda täiendavat riigilõivu hiljemalt
14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määrus toimetati hageja esindajale kätte 09.04.2024. a. Seega pidi hageja kõrvaldama hagi menetlusse võtmist takistanud puudused hiljemalt 23.04.2024. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 10 näeb ette, et kui hagiavalduses tasutud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask Kohtunik