Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1211/3 AI generated

3-24-1211/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1211/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1211 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-24-1211/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
hardship exception defect of consent right to higher insurance cover staggering of health insurance premiums clausula rebus sic stantibus justified insurer position
AI generated
3-22-215/18
X saatis 08.11.2021 Justiitsministeeriumile pöördumise (kaebuse), mille Justiitsministeerium edastas 17.11.2021 kirjaga vastamiseks Tallinna Vanglale.
3-11-21/6
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.
2-21-4461/20
Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi.
3-19-1027/14
Aktsiaselts Farmi Piimatööstus esitas 30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1211 Haldusasi X taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X märgib määruskaebuses, et Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määrust ei ole kohtunik allkirjastanud. Ringkonnakohus märgib, et Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Halduskohtu 24.04.2024. a määrus kohtuniku poolt digitaalselt allkirjastatud 24.04.2024 kell 15.18.

(allkirjastatud digitaalselt)