2-24-100550/4 · 2-24-100550/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-100550 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. L.

vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (rk 11542046), lepinguline esindaja Evelii Kroon (e-post evelii.kroon@okincure.ee) Kostja: A. L. (ik xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OK Incure OÜ hagi A. L. vastu võla väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud OK Incure OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. OK Incure OÜ (avaldaja, hageja) esitas 9. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. L. (võlgnik, kostja) vastu 5198,12 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 28. märtsi 2024 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas, et kui hageja jätab hagiavalduses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. 3. Kohus leiab, et hageja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavalt riigilõivu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai hageja esindaja puuduste kõrvaldamise määruse kätte 15. aprillil 2024 avaliku e-toimiku kaudu, seega pidi hageja esitama nõuetekohase hagiavalduse ja tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 29. aprilliks 2024. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 4. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik