2-23-16002/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16002 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. H. ja M. H. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806; lepinguline esindaja Marjana Šestel; Kostja I M. H. , isikukood xxxxxxxxxx; Kostja II M. H. , isikukood xxxxxxxxx. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta tsiviilasi nr 2-23-16002 läbi vaatamata. 2. Tühistada Tartu Maakohtu 14. novembri 2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-16002 kohaldatud hagi tagamise abinõu. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi M. H. ja M. H. (kostjad) vastu ühisvara jagamiseks. Hageja esindaja esitas 30. aprillil 2024 avalduse, milles võtab hagi tagasi. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 esimese lause alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 3. Kohus leiab, et kuna hageja on võtnud hagi tagasi, tuleb hagi jätta läbi vaatamata. 4. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus,

2

kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Tartu Maakohus on 14. novembri 2023 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldanud hageja taotlusel hagi tagamise abinõusid. Kuna kohus jätab käesolevaga hagi läbi vaatamata, tuleb tühistada ka kohaldatud hagi tagamine. 5. Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna kostjad on end menetluses esindanud ise, puuduvad neil hüvitatavad menetluskulud. 6. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik