Legislator Case Law & Legislation
2-24-5922/5 AI generated

2-24-5922/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-24-5922/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtusse saabus H. L. hagi R. L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus jättis 19.04.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagi põhistavate asjaolude ja tõendite esitamiseks, selge haginõude esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-24-5922/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Hungary hardship exception return under Hague Convention compliance with Dublin regulation special provisions for Luxembourg right to higher insurance cover
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta H. L. hagi R. L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Tagastada H. L. arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx tema poolt 14.04.2024 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 100 eurot.

4. Kohtumäärus hagejale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtusse saabus H. L. hagi R. L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 100 eurot.

2. Kohus jättis 19.04.2024 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagi põhistavate asjaolude ja tõendite esitamiseks, selge haginõude esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Hageja esitas 30.04.2024 kohtule taotluse võtta esitatud hagiavaldus tagasi ning taotluse riigilõivu 100 eurot tagastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2024, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-24-5922 Tsiviilasi

H. L. hagi R. L. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: H. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx)

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Hageja on kohtule teatanud soovist asja mitte menetleda. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kuna kohus ei ole esitatud hagiavaldust veel menetlusse võtnud, siis tuleb esitatud hagiavaldus jätta menetlusse võtmata.

6. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

8. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Riigilõivu tagastamine

9. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja on hagilt tasunud riigilõivuna 100 eurot ja esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kuna kohus ei võta hagi menetlusse, kuulub sellelt tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik