2-23-6601/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-6601

Tsiviilasi

Korsol Trade OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin

Traadi hagi NIOURK MANAGEMENT INC. vastu

sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr

008/2021/2219

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Korsol Trade OÜ (pankrotis, registrikood 12723979)

pankrotihaldur Martin Traat

Kostja NIOURK MANAGEMENT INC. (Panama Vabariigi

registrikood 566355), lepinguline esindaja vandeadvokaat

Yulia Zaitseva

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta Korsol Trade OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Traadi hagi NIOURK

MANAGEMENT INC. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas

nr 008/2021/2219 läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Korsol Trade OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Traadi

hagi NIOURK MANAGEMENT INC. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas

nr 008/2021/2219. 01.04.2024 esitas hageja taotluse, milles palub jätta hagi läbi vaatamata,

kuivõrd Harju Maakohus kuulutas tsiviilasjas nr 2-23-7827 21.07.2023 välja hageja pankroti.

Hageja pankroti väljakuulutamise tõttu on kohtutäituril kohustus hageja suhtes algatatud

täitemenetlused lõpetada, mistõttu leiab ka kostja, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

2. 01.04.2024 esitatud taotluses leiab hageja, et hagi rahuldamise korral tuleks täitemenetlus

TMS § 48 p 4 alusel lõpetada ning TMS § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku

pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud TMS § - s 511 sätestatud juhul. Harju Maakohtu

21.07.2023 määrusest tsiviilasjas nr 2-23-7822 ei nähtu, et maakohus oleks pankroti

väljakuulutamisel otsustanud TMS § 511 alusel täitemenetlust jätkata, seega on täitemenetlus

TMS § 51 lg 1 kohaselt seoses pankroti väljakuulutamisega lõppenud ning jõustunud

08.08.2023. Kuivõrd täitemenetlus on lõppenud seoses hageja pankrotiga, tuleb hagi jätta TsMS

§ 423 lg 2 p 2 alusel jätta läbi vaatamata, sest hagiga ei ole enam võimalik saavutada hageja

taotletavat eesmärki.

3. TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei

ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks

andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Harju

Maakohtu 21.07.2023 määrusega kuulutas kohus välja hageja pankroti. Määrus on jõustunud

08.08.2023. Täitemenetluse seaduse (TMS) § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku

pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud TMS §-s 511 sätestatud juhul.

4. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 lg 3 järgi võib täitemenetluse lubamatuks

tunnistamise hagi esitada kuni täitemenetluse lõpuni. Sundtäitmise lubamatuks tunnistamise

hagi eesmärk on kõrvaldada täitedokumendi täidetavus. Kuivõrd hageja suhtes algatatud

täitemenetlused tuleb lõpetada seoses hageja pankroti välja kuulutamisega, on hageja

õiguskaitsevajadus ära langenud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 2 p 2

alusel läbi vaatamata.

5. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb

rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Antud tsiviilasjas Harju Maakohus rahuldas 16.05.2023 hageja hagi tagamise taotluse, mille

Tallinna Ringkonnakohus 07.12.2023 tühistas ning jättis hagi tagamise avalduse rahuldamata.

Seega on hagi tagamine tühistatud Tallinna Ringkonna kohtu poolt.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus

jäetakse läbivaatamata. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või

kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või

tema korraldusel muule isikule.

7. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita

menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja

menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud

menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused

kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3-5 toodud erandid käesoleval juhul ei kohaldu. Seega tuleb jätta menetluskulud

käesolevas asjas hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaie Almere

kohtunik