Legislator Case Law & Legislation
1-11-6417/4 AI generated

1-11-6417/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6417/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-6417

Legislator headnote

AI generated

1-11-6417/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-6417

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-6417

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-6417 (10230112884)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Kertu Kuusik

Kriminaalasi P.G KarS § 121

süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2011.a.

Prokurör

Vahur Verte

Süüdistatav P.G – isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht: xxx; keskharidusega; ei tööta;

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korral (1 trahv tasumata); tõkend - ei kohaldatud

Kaitsja

advokaat Toomas Pilt - määratud korras

RESOLUTSIOON 1. P.G KarS § 121 karistuseks mõista 6 (kuus) Süüdi tunnistada järgi ning kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 vähendada alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

4 (neli) kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 karistusaja hulka 99 tundi äratehtud alusel arvestada P.G üldkasulikku tööd, mis võrdub . 50 päeva vangistusega Seega mõistetud vangistusest 4 kuud on ära kantud 1 kuu ja 20 päeva vangistust ning kanda jääb 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust

2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.G 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning

kriminaalhooldaja järelevalve all täidab sätestatud ning KarS § 75 lg-s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 2 alusel : mitte tarvitada alkoholi. kohustuse

Vastavalt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse või selle resolutiivosa KarS § 78 p 1 kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata P.G-le kriminaalhooldaja.

2. Asitõend - CD-plaat fotodega (asub kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

3. Välja mõista P.G-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale

makstavast tasust ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 60 eurot 200 eurot..

Kohus määrab, et menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 5 kuu jooksul võrdsetes

osades (52 eurot kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB-s või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-

11-6417.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS P.G süüdistatakse selles, et tema tema lõi 28.07.2010.a ajavahemikul alates kella 15.00 kuni 16.00 Keilas Xxxasuvas korteris oma ema RVühel korral rusikaga vasakule poole näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku näopoole turse ja verevalumid kulmu, silmaümbruse ja põse piirkonnas.

Teise inimese löömise ja tervise kahjustamisega pani P.G toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik