2-24-111739/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2024.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-24-111739 Kohtuasi PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716, asukoht Turu tn 2, Tartu, 51004, e-post: menetlused@parkit.ee), seaduslik esindaja Jelena Berežnaja Võlgnik: X (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluskulude jaotus vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon

Lõpetada PARKIT OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1. Võlgnik tasub perioodil 15.05.2024 kuni 15.09.2024 võlausaldajale igakuiselt 59,60 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks, kokku 298 eurot. 2. Kokku tasub võlgnik 298 eurot PARKIT OÜ kontole XXX Swedbank hiljemalt 15.09.2024 selgitusega „tsiviilasi 2-24-111739“ järgmise maksegraafiku alusel: Kuupäev

Summa (eurodes)

Võlg (eurodes) 15.05.2024

59,60

238,40 15.06.2024

59,60

178,80 15.07.2024

59,60

119,20 15.08.2024

59,60

59,60 15.09.2024

59,60

0 3. Punktis 2 nimetatud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobuvad pooled mistahes nõuetest teineteise vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda tsiviilasja 2-24-111739 esemeks olevast õigusvaidlusest ja selle aluseks olevastest faktilistest asjaoludest.

2 4. Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub võlgnik alluma kohesele sundtäitmisele võlausaldaja nõude rahuldamiseks. Võlausaldaja võib algatada täitemenetluse koheselt peale punktis 1 märgitud makse tasumisega hilinemise üle kolme tööpäeva. Sellisel juhul muutub punktis 2 nimetatud rahaline kohustus tasumata ulatuses sissenõutavaks. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub tasumata põhivõlgnevusele viivisintress 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 26.04.2024 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 25.04.2024 Pärnu Maakohtule kompromisslepingu, mis on avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku poolt digitaalselt allkirjastatud. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik